应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 刚完成审稿一篇 Scientific Reports
321/4返回列表1234下一页
查看: 6048  |  回复: 31
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

renymm

新虫 (正式写手)

[交流] 刚完成审稿一篇 Scientific Reports已有24人参与

9月30日发来的请求审稿，刚好十一有点时间，花了2天时间看完，刚刚返回。
       非常近的小同行，基本上看了题目和摘要就已经知道作者要做什么，怎么做，会得到什么样的结果，所以很快就看完了。当然，作者结果做的很好，写的也很清楚，使我能够静下心连续花几小时一口气看完。要是写的不太清楚，恐怕会拿起来，看一会，放一会，需要比较长的时间来看了。最后洋洋洒洒写了2页A4纸五号字的意见，有一些问题我从结果里没有想明白，估计也不太好回答，不过如果解决了这会是很好的一篇文章（至少我这么认为），希望作者别怪我啊，呵呵。
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

shen1975

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2014-10-05 23:15:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

liaorq

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我估计作者收到回信先是高兴，看到两页的审稿意见后就会骂人了

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下(8人) 回复此楼
4楼2014-10-05 23:47:38
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tiangauyue

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼主确实是个楷模，有时间把手头的稿件尽快审完，也是对作者的认可啊，赞

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下(5人) 回复此楼
努力学习
7楼2014-10-06 11:47:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

雪中觅梅

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼主作为审稿人，对这个期刊的定位是怎样的呢？
赞一下(3人) 回复此楼
梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香
5楼2014-10-06 10:41:07
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuguiyan

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
审稿快，不错！可是也不用提那么多意见吧！

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2014-10-05 23:24:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

未来未来

铜虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我也想问一下楼主怎么看这个杂志

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(1人) 回复此楼
看到想评论的就评论一下
6楼2014-10-06 11:27:55
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

renymm

新虫 (正式写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by 雪中觅梅 at 2014-10-06 10:41:07
楼主作为审稿人，对这个期刊的定位是怎样的呢？

杂志社自己的定位：
Scientific Reports, unlike other journals published by Nature Publishing Group, does not, therefore, require an advance within a given field, and there is no requirement for novelty or broad interest.

在我看来，无论怎么样，还是需要认真审稿的，大概按照PRB，JCP的标准吧。虽然审稿说明里说“does not require..., no requirement... ”，但我想这是相对于Nature及其子刊来说的，所以不会按照完全不需要什么什么，只需要什么什么来给评价。最终在审稿意见都会给出创新性，重要性等评价，至于看不看这就交给主编了。
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2014-10-06 13:05:02
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuxiaodai

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
厉害！！审稿速度太快了！！
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2014-10-07 16:14:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

renymm

新虫 (正式写手)
引用回帖:
11楼: Originally posted by 卖艺的厨子 at 2014-10-07 16:38:12
请问这个期刊要缴费的吧

这个地球人都知道
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2014-10-07 16:56:23
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gxy5669777

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by liaorq at 2014-10-05 23:47:38
我估计作者收到回信先是高兴，看到两页的审稿意见后就会骂人了

审稿意见是帮助提高科研水平的，同时也是一个学术上的交流，怎么能骂人呢？真要是一句话或几句话的意见，那才会说审稿人不负责任。况且审稿人给的意见越多越详细，反而会使得论文越好改，越知道该怎么改。无偿花这么多功夫给你写这么多的意见和建议，不感谢还要骂人，多不好，是吧
赞一下(1人) 回复此楼
MoreConciseMoreEffective
21楼2014-10-12 14:26:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

semifs873

木虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
内容已删除
赞一下(1人) 回复此楼
看的最远的地方
22楼2014-10-12 15:55:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

renymm

新虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by yuguiyan at 2014-10-05 23:24:41
审稿快，不错！可是也不用提那么多意见吧！

呵呵，作者研究的问题是领域内非常重要的基本问题，结果也很好，因此希望他们能完善解决得更多，更好，所以提的建议比较多，问题倒不算太多。
赞一下 回复此楼
3楼2014-10-05 23:27:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

renymm

新虫 (正式写手)
引用回帖:
7楼: Originally posted by tiangauyue at 2014-10-06 11:47:27
楼主确实是个楷模，有时间把手头的稿件尽快审完，也是对作者的认可啊，赞

呵呵，自己被拖过稿件1年折磨过，知道这种情况审稿人会被诅咒好几遍。。。

况且其实对于好文章，抽点时间看完还是可以的，而且真能学到东西。但是如果写得不清不楚，那也需要谅解审稿人看这样的文章也是挺折磨的。
赞一下 回复此楼
9楼2014-10-06 13:08:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 renymm 的主题更新
321/4返回列表1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭