应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 刚完成审稿一篇 Scientific Reports
21/1返回列表
查看: 6212  |  回复: 31
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

renymm

新虫 (正式写手)

[交流] 刚完成审稿一篇 Scientific Reports 已有24人参与

9月30日发来的请求审稿，刚好十一有点时间，花了2天时间看完，刚刚返回。
       非常近的小同行，基本上看了题目和摘要就已经知道作者要做什么，怎么做，会得到什么样的结果，所以很快就看完了。当然，作者结果做的很好，写的也很清楚，使我能够静下心连续花几小时一口气看完。要是写的不太清楚，恐怕会拿起来，看一会，放一会，需要比较长的时间来看了。最后洋洋洒洒写了2页A4纸五号字的意见，有一些问题我从结果里没有想明白，估计也不太好回答，不过如果解决了这会是很好的一篇文章（至少我这么认为），希望作者别怪我啊，呵呵。
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

shen1975

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-10-05 23:15:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gxy5669777

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by liaorq at 2014-10-05 23:47:38
我估计作者收到回信先是高兴，看到两页的审稿意见后就会骂人了

审稿意见是帮助提高科研水平的，同时也是一个学术上的交流，怎么能骂人呢？真要是一句话或几句话的意见，那才会说审稿人不负责任。况且审稿人给的意见越多越详细，反而会使得论文越好改，越知道该怎么改。无偿花这么多功夫给你写这么多的意见和建议，不感谢还要骂人，多不好，是吧
赞一下(1人) 回复此楼
MoreConciseMoreEffective
21楼2014-10-12 14:26:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 renymm 的主题更新
21/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭