应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 编辑给这样的回复，有多大希望能被接受？
333/4返回列表上一页1234下一页
查看: 3498  |  回复: 32
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

倚天寒星

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
17楼: Originally posted by zkk1222 at 2014-10-03 21:43:21
修改好，没问题的 我觉得

O(∩_∩)O谢谢
回复此楼
人生没有后悔的机会，选择了就继续往前
21楼2014-10-03 22:42:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

倚天寒星

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
18楼: Originally posted by hanlaoda19 at 2014-10-03 22:18:53
你这文章还是很有希望的，编辑给了你重生的机会，就是要认真修改并回复审稿人的问题。

何来重生？审稿人都没有拒绝的，编辑是不是也可以直接拒稿的呢？之前没有投过文章，从哪里可以看出来？先谢过了
赞一下 回复此楼
人生没有后悔的机会，选择了就继续往前
22楼2014-10-03 22:44:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Hsienming

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by chenwenqnig at 2014-10-03 16:28:21
审稿人1主编忘了给你。我我遇到过。你向主编反应一下。

正常啊，有可能主编觉得审稿人1的意见不行！没采用他的！

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
23楼2014-10-04 03:40:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

skyrainbow

铁虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
感觉还有希望，照着要求修改再投。good luck
赞一下 回复此楼
God help those who help themselves.
24楼2014-10-04 08:57:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

houluyao

新虫 (小有名气)
修改重投。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
25楼2014-10-04 10:32:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flowerrainhm

新虫 (正式写手)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
倚天寒星: 金币+2 2014-10-04 20:18:21
编辑让你修改后重投，说明还是很有希望的，你可以发邮件问问编辑为什么没有reviewer1的意见，有可能有reviewer让编辑不给作者看他的意见，我以前投JGR的时候就遇到过。后来我问编辑要意见，编辑又咨询了审稿人，审稿人后来就让编辑给我看了他的意见。

目前看应该是reviewer1拒了你，其他两个审稿人意见还是不错的
赞一下 回复此楼
26楼2014-10-04 15:44:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangweiphy

新虫 (初入文坛)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
倚天寒星: 金币+2 2014-10-04 20:20:44
一般期刊会找三个审稿人，有的审稿人超过编辑给的期限，编辑有可能就不采纳了，所以只有两个审稿意见，这个期刊还不错，有的期刊会再选一个审稿人审稿，这样审稿周期会延长。目前文章虽是大修，但认真对待，问题不大
赞一下 回复此楼
27楼2014-10-04 16:24:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

倚天寒星

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
26楼: Originally posted by flowerrainhm at 2014-10-04 15:44:55
编辑让你修改后重投，说明还是很有希望的，你可以发邮件问问编辑为什么没有reviewer1的意见，有可能有reviewer让编辑不给作者看他的意见，我以前投JGR的时候就遇到过。后来我问编辑要意见，编辑又咨询了审稿人，审稿 ...

非常感谢你。之前实验室也有投过这个期刊的，事三个审稿人，两个修改，一个拒稿，但是三个意见都返回了。我现在想也不问编辑了，反正他也说修改再投了，就修改一下吧，关键是返回的两个审稿人一个没意见，一个只有一个问题，真不知道从哪里再做修改了
赞一下 回复此楼
人生没有后悔的机会，选择了就继续往前
28楼2014-10-04 20:18:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

倚天寒星

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
27楼: Originally posted by zhangweiphy at 2014-10-04 16:24:31
一般期刊会找三个审稿人，有的审稿人超过编辑给的期限，编辑有可能就不采纳了，所以只有两个审稿意见，这个期刊还不错，有的期刊会再选一个审稿人审稿，这样审稿周期会延长。目前文章虽是大修，但认真对待，问题不大

虽然编辑说是修改后重新投，但是只有其中一个审稿人里有一个问题，编辑也没提什么问题，所以不太好确定从哪方面再做修改了
赞一下 回复此楼
人生没有后悔的机会，选择了就继续往前
29楼2014-10-04 20:20:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

意得辑

捐助贵宾 (正式写手)

SCI发表辅导
商家已经主动声明此回帖可能含有宣传内容
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by 倚天寒星 at 2014-10-03 20:45:18
两个审稿人的意见里都是同意接受的，但是编辑给的信件里没有给出决定的话，只说了“我们不能以这种形式接受你的稿件”，这样算拒稿吗？...

是的，审稿人的意见是让编辑参考的，最后的决定权在编辑手上，因此审稿人建议接受，而编辑决定拒稿的情况不是没有，甚至审稿人建议拒稿，但编辑决定接受也是有可能的。
一般来说系统上会有最终的结果还有编辑邮件。楼主提供的邮件内容中有提到“resubmitted as a new submission”，如果要以新投稿重新递交的话，那么表示本次的投稿流程已经结束（拒稿）。

楼主可以参考一下下面2篇文章了解详细的审稿还有决策流程：
同行评审：作者该知道的大小事  http://www.editage.cn/insights/w ... delines-for-authors
期刊编辑决策过程常见问题  http://www.editage.cn/insights/a ... sion-making-process

- Eddy博士
赞一下 回复此楼
30楼2014-10-06 13:18:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 倚天寒星 的主题更新
333/4返回列表上一页1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭