24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2099  |  回复: 19

jameking

铁杆木虫 (著名写手)

[交流] 关于石油的成因已有7人参与

几乎所有的人回答石油是如何形成的?
都会说古代海洋动物呀!
是这样的吗?
最近看了一本乌克兰石油地质专家的书,他的实验和理论让人非常有启发!十多年前的著作了
可是未见有人进一步研究和讨论!真是可惜!
为什么呢?这似乎不得不让人联想到能源领域的阴谋论了!
他的并试验成功表明:石油是地球内部物理环境下自然形成的!
由简单的碳,氢,硅化合物在地球并不太大的深度和太高的压力下且较短的时间(几个星期时间,200个atm,600度)就能形成石油!
并且,石油在地下因温差和合成产物密度热容不同而循环流动且促进形核,成份逐渐均匀!
书上还说,他在前苏联的远东北极圈内的深钻井中成功合成了多大2吨的石油!!
希望大家有设备的情况下深入研究研究!!
很可惜,我忘记这本书的作者和名称了,是中文版的!
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

石油 能源 锂电 资料

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

罗斯特茶

专家顾问 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by jameking at 2014-09-22 23:40:47
成本问题?作者的意识是非生物材料合成,用生物有机质合成就没有使用价值了,另外,他的意思是石油永远不会枯竭!...

现在生物质转化技术成本肯定是个问题,但是以后说不定有应用的空间。一切生物质说到底就是光合作用转化CO2和H2O,不过动物生物质积累的效率比植物更低。而石油是来自远古时期的生物质,其物质来源也是来自CO2和H2O,能量来源是太阳能。当然,现在直接用无机CO2和H2O直接人工合成有机物的也有,比如光催化,还处于基础研究阶段。能源不会枯竭因为太阳能不会枯竭,但是石油是否在几十年内消耗完还真不好说。
4楼2014-09-23 03:59:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

罗斯特茶

专家顾问 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by jameking at 2014-09-23 09:03:25
至于能量来源90%以上来自太阳能的普遍说法我个人非常不同意这种说法,这样的表达或许在150年前是有一定说服力的。可是今天的我们应当认为在地球生物圈内或许如此,象地球,木星,这样的大行星内部并不依赖恒星辐射 ...

不能以类似烧秸秆污染重而否定太阳能生物质能的应用,这个只是一种比较落后的方法,太阳能光热利用技术没有环境问题,光伏还有争议,而生物质能技术结合废弃物处理环境效益显著。辐射温差产生的能量都间接属于太阳能,而其中风电的成本目前最低,一些欧洲国家的风电在2020年就基本可以满足主要的电力需求。地热能应该合理利用,但是其实它也有部分能量是来自太阳能的。而核能,目前的技术看来还不属于可再生能源的范围。
10楼2014-09-23 15:28:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

罗斯特茶

专家顾问 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
首先石油的原料动物和植物的生物质都有贡献,比例来看应该是海洋浮游动物和藻类贡献最大。制取石油这条路线和现在生物质的水热反应制油原理差不多,都是高温高压,加点催化剂就更快点了。几个星期周期其实太长了,几十分钟,几个小时就差不多了。
2楼2014-09-22 20:23:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zjchuan_00

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个观点也许具有革命性作用,地球本身就是巨大的化工厂。
如果地壳运动,本身的能量交换和流动提供了这种复杂条件是必然结果话。
石油的来源理论将会被颠覆!
很期待和大家交流,期待大家能够多提意见
5楼2014-09-23 07:53:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dk1013

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不管是海洋生物还是什么简单的碳氢硅化物,问题在于这类生成石油的物质是不是取之不尽的?现在储量多少?转化技术成熟了吗?成本能降下来吗?
当然,有点跑题了,楼主说的是石油成因,我更关心这个能不能解决能源问题。
个人感觉,地球上的能源,不考虑太阳能的话,只有核能比较有希望,其他的风能,水能,潮汐能,都是太阳能转化来的。
地壳运动的能量该怎么利用?感觉很难啊!如果能,当然也是件好事。地热算一种吧
到得还来别无事 庐山烟雨浙江潮
15楼2014-09-23 16:56:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

罗斯特茶

专家顾问 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
12楼: Originally posted by readytoto at 2014-09-23 16:24:38
生物质 ?= 有机质...

各个学科可能定义不一样,搞能源的很多把生物质用类似于煤的方法定义,比如生物质可以等效为挥发分(有机物)+灰分(无机物)+水,或者是碳氢氧氮硫元素的组合
17楼2014-09-23 20:12:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

jameking

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 罗斯特茶 at 2014-09-22 20:23:50
首先石油的原料动物和植物的生物质都有贡献,比例来看应该是海洋浮游动物和藻类贡献最大。制取石油这条路线和现在生物质的水热反应制油原理差不多,都是高温高压,加点催化剂就更快点了。几个星期周期其实太长了,几 ...

成本问题?作者的意识是非生物材料合成,用生物有机质合成就没有使用价值了,另外,他的意思是石油永远不会枯竭!
3楼2014-09-22 23:40:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
6楼2014-09-23 07:53:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jameking

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 罗斯特茶 at 2014-09-23 03:59:38
现在生物质转化技术成本肯定是个问题,但是以后说不定有应用的空间。一切生物质说到底就是光合作用转化CO2和H2O,不过动物生物质积累的效率比植物更低。而石油是来自远古时期的生物质,其物质来源也是来自CO2和H2O ...

至于能量来源90%以上来自太阳能的普遍说法我个人非常不同意这种说法,这样的表达或许在150年前是有一定说服力的。可是今天的我们应当认为在地球生物圈内或许如此,象地球,木星,这样的大行星内部并不依赖恒星辐射能量,人类被自己所能够利用的能量形式左右了认知。
比如,洋流,风能,潮汐能量既有纬度不同地区接受太阳辐照引起大气和海洋温差,同时不可忽略地球,月球,本身的自转和公转。又如,地热能量,核能等。我们不应当成为科学意义上的太阳崇拜者!太阳能只是可普遍感受和推理中的一种密度非常低的辐射能,它在地球上以光合作用合成的生物有机质等化学能量形式利用和保存下来的不到1%。且人类以普通燃烧形式释放热能做功的低级能量应用技术也越来越显示出了巨大的不可修复的环境和可持续性问题。所以从另外的角度看,太阳能利用从人类目前的技术看才是最大的污染来源。
7楼2014-09-23 09:03:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luojiaaaa

铁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
好叼的样子←_←

[ 发自小木虫客户端 ]
8楼2014-09-23 09:17:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

风清扬扬

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by zjchuan_00 at 2014-09-23 07:53:08
这个观点也许具有革命性作用,地球本身就是巨大的化工厂。
如果地壳运动,本身的能量交换和流动提供了这种复杂条件是必然结果话。
石油的来源理论将会被颠覆!

找本石油工程概论,或石油入门的书看看,一百多年前的理论,还革命个毛。ps:百度,无机成因说

[ 发自小木虫客户端 ]
9楼2014-09-23 09:52:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jameking 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见