应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 其他 » Research paper 和 Review paper 那種學術貢獻較高?
51/1返回列表
查看: 1566  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

YauYau

木虫 (正式写手)

YY

[交流] Research paper 和 Review paper 那種學術貢獻較高? 已有3人参与

Research paper 和 review paper 那種學術貢獻較高?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-09-21 00:30:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

suxlei

金虫 (著名写手)
这两个没有可比性，review paper是总结一个方向以前的工作，指出不足，并对未来的研究提出展望；而Research paper是针对某一点的深入研究。两个没有可比性。
赞一下 回复此楼
4楼2014-09-21 09:06:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

单体化合物

铜虫 (正式写手)
看内容而定了，这没有绝对的标准。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
2楼2014-09-21 00:44:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dingxl1981

至尊木虫 (著名写手)
我个人觉得同一个杂志上的Research paper的学术贡献高些
赞一下 回复此楼
努力改变一切！
3楼2014-09-21 09:01:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

绍敏郡主

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不太好比。
非要比的话，所有的研究性论文加起来肯定比所有的综述论文加起来的学术贡献大。
赞一下 回复此楼
5楼2014-09-26 15:52:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭