24小时热门版块排行榜    

查看: 3092  |  回复: 22
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

匿名

用户注销 (著名写手)

本帖仅楼主可见

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

五味杂陈

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   同方向广播   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

yulai860

铁虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
你的情况没说清楚吧!如果你是拿别人的方法做对比,来突出你的方法的优势,然后遇到的问题是你实现别人的算法,达不到原始文献的效果,我觉得这种情况不算学术不端。但如果你只是把别人的算法实现一遍就发文章,那就是~~~~~

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
好好学习天天向上
6楼2014-09-19 17:41:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yulai860

铁虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

引用回帖:
7楼: Originally posted by hachiko10 at 2014-09-19 17:57:39
谢谢!是第一种情况。用于作对比的。...

怕不保险的话,就在你的文章中说明,或者简单分析一下为啥效果会差。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
好好学习天天向上
8楼2014-09-19 18:00:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yulai860

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
13楼: Originally posted by hachiko10 at 2014-09-19 19:16:15
我们在他们的方法之上扩展了一下。也就是他们在论文中没做的,我做了一下。不知道这样算不算创新。。。。...

算,但要看你扩展了多少,如果是根据原始文献显而易见的就能得出你的扩展方法,那创新微乎其微,如果是经过你们充分理解原始文献,挖掘出其可以完善的或发展的地方,而做的工作,那就有意义,算是创新。
好好学习天天向上
14楼2014-09-19 19:22:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yulai860

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
15楼: Originally posted by hachiko10 at 2014-09-19 20:03:04
谢谢!哎。。。担心啊,现在是二审了,担心被拒啊。。。...

祝好运!!!
好好学习天天向上
16楼2014-09-19 20:12:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yulai860

铁虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
hachiko10: 金币+10, ★★★★★最佳答案 2014-09-20 11:40:06
引用回帖:
19楼: Originally posted by hdf345088114 at 2014-09-20 08:22:33
不管如何,你没有一点自己的东西,都是从别人那弄来的, 这样发小论文绝对不行,写到博士论文中,可以作为你研究的一个阶段,是可以的。

弄清楚楼主的意思再回复

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
好好学习天天向上
21楼2014-09-20 11:32:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yulai860

铁虫 (小有名气)

楼主同学,是你一楼的帖子把事情描述的不太清楚,所以造成很多虫友的误会。能编辑的话,就改改,这样有经验的同学可以说说他们的看法,不然你不改,他们不明白你的意思,随便上来就贬,对你也没有任何帮助,还影响心情~~~

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
好好学习天天向上
22楼2014-09-20 11:50:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hachiko10 的主题更新
信息提示
请填处理意见