24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3078  |  回复: 22

匿名

用户注销 (著名写手)

本帖仅楼主可见

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

五味杂陈

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   同方向广播   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

yulai860

铁虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

引用回帖:
7楼: Originally posted by hachiko10 at 2014-09-19 17:57:39
谢谢!是第一种情况。用于作对比的。...

怕不保险的话,就在你的文章中说明,或者简单分析一下为啥效果会差。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
好好学习天天向上
8楼2014-09-19 18:00:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

saka

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
不算,但没创新
这样的论文很难被好点的期刊录用
发发EI和会议还行
Grc
2楼2014-09-19 17:12:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

匿名

用户注销 (著名写手)

本帖仅楼主可见
3楼2014-09-19 17:17:19
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

匿名

用户注销 (著名写手)

本帖仅楼主可见
4楼2014-09-19 17:17:46
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

匿名

用户注销 (著名写手)

本帖仅楼主可见
5楼2014-09-19 17:18:08
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

yulai860

铁虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
你的情况没说清楚吧!如果你是拿别人的方法做对比,来突出你的方法的优势,然后遇到的问题是你实现别人的算法,达不到原始文献的效果,我觉得这种情况不算学术不端。但如果你只是把别人的算法实现一遍就发文章,那就是~~~~~

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
好好学习天天向上
6楼2014-09-19 17:41:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)

本帖仅楼主可见
7楼2014-09-19 17:57:39
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

walker2008

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
不算的,既然投出去了就耐心等待,可以写到博士论文,没问题的。
欲罢不能的SCI!
9楼2014-09-19 18:09:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)

本帖仅楼主可见
10楼2014-09-19 18:18:35
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
相关版块跳转 我要订阅楼主 hachiko10 的主题更新
信息提示
请填处理意见