应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 用已毕业师兄的学位论文内容，又发表英文论文且挂了师兄第二作者，算学术不端么？
711/8返回列表123456下一页末页
查看: 10236  |  回复: 70
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

jackie0523

银虫 (小有名气)

[求助] 用已毕业师兄的学位论文内容，又发表英文论文且挂了师兄第二作者，算学术不端么？已有46人参与

请问用已经毕业的师兄的学位论文的数据，又发表英文小论文，论文挂了师兄为第二作者了，算学术不端么？这种情况没关系吧？

[ Last edited by jackie0523 on 2014-5-17 at 20:40 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

基金和论文的那些事

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2014-05-17 20:25:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

physics鱼

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2014-05-18 18:14:25
看你的回答应该是你导师没有同意。说实话，确实是学术不端。
另外对一些回答的看法。好多人认为即使一点没参与实验，只要是你写的就不算不端，真是滑稽，没有实验数据，你写小说啊。
赞一下(18人) 回复此楼
琴瑟友之
9楼2014-05-17 22:39:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

绍敏郡主

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
引用回帖:
3楼: Originally posted by jackie0523 at 2014-05-17 21:15:18
我是第一作者，师兄第二作者呢，而且我已经工作了，又投的稿，没事吧？哇哇...

关键是你导师同不同意。
其次是你师兄同不同意。
赞一下(4人) 回复此楼
4楼2014-05-17 21:21:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小王二丫

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
关键看你是否参加了研究工作。如果师兄的论文你没有参与，你拿过来作为第一作者发表，应该算学术不端。导师同意，导师亦不应该。
赞一下(4人) 回复此楼
6楼2014-05-17 21:38:30
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Dorothy_Z

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
只要导师和师兄同意就行，这种例子挺多的，师兄毕业了但数据还没发表完，工作了没时间写也用不上了，导师就让后面的人写，挂师兄的二作，导师通讯，导师的资金和课题，师兄的数据，后面人执笔分析写作，都有贡献，没什么问题，要是不说或者少挂名就有点不厚道了
赞一下(4人) 回复此楼
33楼2014-05-18 11:05:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luobin506

禁虫 (著名写手)
感谢参与，应助指数 +1
本帖内容被屏蔽
12楼2014-05-17 22:58:30
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinlwit

铁杆木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
没什么啊，你起码参与写作了吧？我也是毕业前留下一篇给师弟了，貌似也被1区接收了，我可能还貌似是N作呢...
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2014-05-17 22:03:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gongyufeng87

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
这是十分正常的事情，楼主完全不必当心，在我们实验室这样的例子太多了，只要导师和你的师兄认可是没有问题的。楼主虽然没有参与具体的实验，但是进行了论文写作，肯定是不能算学术不端的。要知道，论文写作是占了非常大的一部分工作量的。只要知识产权问题能协调好(说白了就是怎么署名)，其他完全不是问题。我很肯定。
赞一下(1人) 回复此楼
时间仍在，我们在飞逝
8楼2014-05-17 22:32:09
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zgtzgt

木虫 (职业作家)

史万岁

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
引用回帖:
9楼: Originally posted by physics鱼 at 2014-05-17 22:39:50
看你的回答应该是你导师没有同意。说实话，确实是学术不端。
另外对一些回答的看法。好多人认为即使一点没参与实验，只要是你写的就不算不端，真是滑稽，没有实验数据，你写小说啊。

l楼上见得有点少。。。。这样的情况太多了，。。前一届硕士发表中文核心毕业，然后导师就让下一届发表英文投稿。。。。；这种情况太普遍了，百分百学术不端，但不能归咎于学生，只能怪老板。。。当然全怪老板也有失公平。。毕竟现有的教师考核制度就这样。。。。。。
赞一下(1人) 回复此楼
偶尔来下载点资料
34楼2014-05-18 11:46:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

616701994

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
楼主想多了，这种事我见多了，以前我实验室有个年轻老师屁事不干，毕业生投的文章他不细心指导，文章被拒后他拿过来修改一下自己就成第一作者了，成天张个嘴吃现成的！还很得意，现在都评副教授了！

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(1人) 回复此楼
62楼2014-05-19 18:47:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

zhogab

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
关键是要导师同意，师兄同意就可以。因为知识产权属于导师，所以他们两个同意，导师作为通讯作者就可以了。或者导师第一你第二，师兄第三，这样一般就没啥矛盾了，也比较容易让人接受。
赞一下 回复此楼
2楼2014-05-17 21:11:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jackie0523

银虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by zhogab at 2014-05-17 21:11:18
关键是要导师同意，师兄同意就可以。因为知识产权属于导师，所以他们两个同意，导师作为通讯作者就可以了。或者导师第一你第二，师兄第三，这样一般就没啥矛盾了，也比较容易让人接受。

我是第一作者，师兄第二作者呢，而且我已经工作了，又投的稿，没事吧？哇哇
赞一下 回复此楼
3楼2014-05-17 21:15:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jackie0523

银虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by 绍敏郡主 at 2014-05-17 21:21:16
关键是你导师同不同意。
其次是你师兄同不同意。...

征得了师兄的同意才发的，至于导师？已经……，唉
赞一下 回复此楼
5楼2014-05-17 21:23:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

绍敏郡主

木虫 (著名写手)
看样子是没挂导师的名吧
这就比较严重了
赞一下 回复此楼
10楼2014-05-17 22:50:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jackie0523 的主题更新
711/8返回列表123456下一页末页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭