应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 用已毕业师兄的学位论文内容，又发表英文论文且挂了师兄第二作者，算学术不端么？
714/8返回列表首页上一页234567下一页末页
查看: 10249  |  回复: 70
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

raymon7805

银虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

引用回帖:
24楼: Originally posted by jackie0523 at 2014-05-18 08:42:53
导师已经辞世了，深深缅怀，所以也不存在什么追究问题。师兄没有问题，我们现在还经常沟通工作上的事情。...

你老板不在了？？哀悼！！！


那没什么问题的。。。。。。你能写出来说明你有能力！！！
赞一下 回复此楼
坚持原则，踏实做事
31楼2014-05-18 10:46:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sjnr

禁言 (职业作家)
感谢参与，应助指数 +1
本帖内容被屏蔽
32楼2014-05-18 10:48:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Dorothy_Z

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
只要导师和师兄同意就行，这种例子挺多的，师兄毕业了但数据还没发表完，工作了没时间写也用不上了，导师就让后面的人写，挂师兄的二作，导师通讯，导师的资金和课题，师兄的数据，后面人执笔分析写作，都有贡献，没什么问题，要是不说或者少挂名就有点不厚道了
赞一下(4人) 回复此楼
33楼2014-05-18 11:05:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zgtzgt

木虫 (职业作家)

史万岁

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
引用回帖:
9楼: Originally posted by physics鱼 at 2014-05-17 22:39:50
看你的回答应该是你导师没有同意。说实话，确实是学术不端。
另外对一些回答的看法。好多人认为即使一点没参与实验，只要是你写的就不算不端，真是滑稽，没有实验数据，你写小说啊。

l楼上见得有点少。。。。这样的情况太多了，。。前一届硕士发表中文核心毕业，然后导师就让下一届发表英文投稿。。。。；这种情况太普遍了，百分百学术不端，但不能归咎于学生，只能怪老板。。。当然全怪老板也有失公平。。毕竟现有的教师考核制度就这样。。。。。。
赞一下(1人) 回复此楼
偶尔来下载点资料
34楼2014-05-18 11:46:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lihaone

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
学位论文的数据不算发表吧，只要导师跟你师兄知情且同意，并且文章上均署名就不算学术不端
赞一下 回复此楼
35楼2014-05-18 11:54:54
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cmfy

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
这太正常了，而且你“征得了师兄的同意才发的”，就一点问题都没有了
赞一下 回复此楼
36楼2014-05-18 11:59:30
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cauobama

新虫 (著名写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by jackie0523 at 2014-05-17 21:15:18
我是第一作者，师兄第二作者呢，而且我已经工作了，又投的稿，没事吧？哇哇...

你投的稿？贡献这么大啊？要不你每篇文章都由我帮你投稿，作者加上我啊，我随便几作都可以……

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
37楼2014-05-18 12:21:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gongyufeng87

银虫 (小有名气)
引用回帖:
9楼: Originally posted by physics鱼 at 2014-05-17 22:39:50
看你的回答应该是你导师没有同意。说实话，确实是学术不端。
另外对一些回答的看法。好多人认为即使一点没参与实验，只要是你写的就不算不端，真是滑稽，没有实验数据，你写小说啊。

这位虫友你好，我觉得你的某些观点有些许狭隘(非常抱歉使用了这个词，但我实在是不知道用哪个词更为恰当，在这里因为我的冒犯而表示歉意)，请允许我谈谈我的看法。科研工作不仅仅是做实验这么简单的事情，甚至说做实验只是科研工作的一部分而已，你的实验设计、数据处理、论文的写作和发表都是十分重要的科研工作内容，其付出的劳动甚至比简单的做实验还要多的多，负责这部分工作的相关人员在最后的文章中署名是十分正常而且必要的。
想想伟大的沃森、克里克和他们发现的DNA双螺旋结构，对于已有资料的分析、归纳和提升，直到最后文章的发表才是科研最为关键和精华的部分，重复一种或某种实验技术进行庞杂的实验工作固然重要，但也不能抹杀了前者的贡献。
目前，很多sci杂志都要求对文章的作者贡献进行阐述，除直接的做实验外还有Conceived and designed the experiments，Analyzed the data，Contributed reagents/materials/analysis tools 和 Wrote the paper等内容，这说明了这些工作的重要性。另外在国内部分院校，研究生甚至被要求不享有实验数据的权利，虽然有失偏颇，但也从侧面说明简单的做了实验是不代表一切的。比如，研究生做实验、发文章，而导师挂一作，这显然不能算是学术不端。
这里必须要再次说明楼主遇到的情况，只要是征得了楼主导师和师兄等相关参与者的同意，在署名方面达成了一致，最后发表文章是不构成学术不端的。
我个人的一些经验和看法，比较肤浅，希望大家可以多多讨论。
赞一下 回复此楼
时间仍在，我们在飞逝
38楼2014-05-18 14:57:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mmcc2011

新虫 (初入文坛)
正常现象吧~~~我们都是这样的····
赞一下 回复此楼
39楼2014-05-18 15:06:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

飞行鸟

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
如果他的的毕业论文已经挂在网上，你就是抄袭，非常严重
赞一下 回复此楼
快乐吧
40楼2014-05-18 15:27:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jackie0523 的主题更新
714/8返回列表首页上一页234567下一页末页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭