|
|
[求助]
紧急求助!投稿sci,返回意见中有一件最重要的一条,大家给点意见。 已有2人参与
The editors feel that in many areas the text repeats earlier published articles too closely and therefore the Methods and Discussion would benefit from editing and re-writing to gain a more rigorous focus on the novel aspects of this work.This is an important point and should be thoroughly addressed.
刚开始以为是重复率有点高,后来想是不是要求重写一下方法和discussion,但是文章做的是实证,用的是结构方程模型,探讨变量之间的关系,这下,要是换方法重写的话,用什么样的方法,或者编辑的真实意思是怎样的? |
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有4人回复
售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有6人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有6人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
|