24小时热门版块排行榜    

查看: 4788  |  回复: 17
本帖产生 1 个 ECEPI ,点击这里进行查看

影子.yao

新虫 (初入文坛)

[求助] 关于IR降是怎么产生的,跟离子扩散受阻有关系吗 已有6人参与

求助各位大侠,小女子有事相求,电压降产生是因为离子扩散受阻吗?还是这是没有关系的,是由于内阻所致?因为审稿人让我给出证据,我说“at high current densities, the potential drop is visible due the limitation of ionic diffusion." 审稿人问:What is the evidence?
回复此楼
平行线的未来
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

SCE_bar

新虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
MyTavel: 回帖置顶 2014-09-18 15:18:20
zlin: 金币+2, ECEPI+1, 鼓励发有价值讨论~ 2014-09-19 08:45:30
影子.yao: 金币+3, ★★★很有帮助 2014-09-19 15:23:40
关于IR降是怎么产生的,跟离子扩散受阻有关系吗:

IR降指的是参比电极和工作电极之间的电位,其由两电极之间的电阻和流过工作电极的电流大小来决定。当大电流条件下,离子扩散控制时,电流的大小不再受电位控制,而是受极限扩散电流影响,这样电极表面的真实电位和施加的电位会有很大差别,来自IR 降的影响。很多情况下,IR降指的电极表面的真实电位和相对于参比电极施加的电位差。

百度一下:
http://baike.baidu.com/view/3416040.htm?fr=aladdin
虽然是来自腐蚀的人写的,但仍有一些借鉴。

IR降就是由于I(电流)和R(电阻)所引起的偏差,从微观出发,在测试电压或电流时,会对一些仪器造成测试障碍,导致读数偏差管道对其临近土壤中参比电极电位差(俗称:管/地电位)用来反映管道阴极极化程度和保护效果。保护电位测量中存在各种电流和电阻产生的IR降误差,简称IR降。涉及电流主要有:测量电流、保护电流,及可能存在的杂散电流、二次电流等(造成地电场不均匀性) ;涉及电阻有:土壤途径电阻与涂层缺陷处各种电阻及在交变电流作用下各种阻抗等. IR降误差有时高达数百上千毫伏,致使埋地管道阴极保护测量电位完全失真,影响阴极保护有效性。由于电流在土壤中流动,导致电压降,在测试时会使一些读数与真实值有差别,所以测量时要考虑进去。
13楼2014-09-17 04:05:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

herui2011

木虫 (小有名气)

同求~还有做催化我们扫cv时,通常有一个IR降补偿,很想知道如何最终得到比较准确的cv曲线。。。这两天一直很迷惑
8楼2014-09-16 09:26:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

starsky999

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
去测一个EIS分析一下 给他个证据吧
2楼2014-09-15 07:43:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

binbinitaly

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
同意楼上,如果是三电极体系的话,IR降主要是由于参比电极到试样表面之间的溶液电阻产生的,一般可以用阻抗来初步判断IR降的大小,即Nyquist图上曲线与实轴的交点对应的值
既然选择了远方,便只顾风雨兼程!时间是检验一切的唯一标准!
3楼2014-09-15 10:41:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

MBI-Al

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
升温 做个的电池 看IR区的变化
4楼2014-09-15 14:37:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

影子.yao

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by binbinitaly at 2014-09-15 10:41:42
同意楼上,如果是三电极体系的话,IR降主要是由于参比电极到试样表面之间的溶液电阻产生的,一般可以用阻抗来初步判断IR降的大小,即Nyquist图上曲线与实轴的交点对应的值

嗯~我是这么认为的:IR降其实是内阻的一种表现,当电流密度大的时候,内阻表现明显;我提到的离子扩散受阻,这是跟电流密度大有关系;当电流密度大的时候,离子扩散受阻,表现为比电容降低;同样,电流密度大的时候,内阻表现明显,比电容降低;可是我说成了当电流密度增大是,电压降是由于离子扩散造成的,是不是逻辑有点问题了?我就是觉得我分析的原因与结果不太准确?思路有点混乱~请指点~谢谢!
平行线的未来
5楼2014-09-15 17:03:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

binbinitaly

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
影子.yao: 金币+2, ★★★很有帮助 2014-09-19 15:25:30
引用回帖:
5楼: Originally posted by 影子.yao at 2014-09-15 17:03:37
嗯~我是这么认为的:IR降其实是内阻的一种表现,当电流密度大的时候,内阻表现明显;我提到的离子扩散受阻,这是跟电流密度大有关系;当电流密度大的时候,离子扩散受阻,表现为比电容降低;同样,电流密度大的时候 ...

我是做腐蚀方向的,所以不是特别了解你的方向,我个人感觉IR降增大要么是电流增大,要么是溶液电阻增大,楼主所描述的电压降应该是电流增大和离子扩散受阻导致的电阻增大两方面造成的吧,单纯的说电压降是由于离子扩散造成的逻辑上不太通。只是我自己的个人猜测,没有接触过类似的,纯属讨论,希望别对楼主造成误导~
既然选择了远方,便只顾风雨兼程!时间是检验一切的唯一标准!
6楼2014-09-15 22:12:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小毛球

版主 (知名作家)

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
引用回帖:
5楼: Originally posted by 影子.yao at 2014-09-15 17:03:37
嗯~我是这么认为的:IR降其实是内阻的一种表现,当电流密度大的时候,内阻表现明显;我提到的离子扩散受阻,这是跟电流密度大有关系;当电流密度大的时候,离子扩散受阻,表现为比电容降低;同样,电流密度大的时候 ...

应该主要就是内阻的表现,如果有支持电解池存在的话离子迁移应该不是太大的问题
天行健,君子以自强不息;地势坤,君子以厚德载物。
7楼2014-09-15 23:02:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kimahry

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
逻辑错误。IR drop和扩散有什么关系?两个不同的物理现象。
9楼2014-09-16 10:06:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

影子.yao

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
6楼: Originally posted by binbinitaly at 2014-09-15 22:12:54
我是做腐蚀方向的,所以不是特别了解你的方向,我个人感觉IR降增大要么是电流增大,要么是溶液电阻增大,楼主所描述的电压降应该是电流增大和离子扩散受阻导致的电阻增大两方面造成的吧,单纯的说电压降是由于离子 ...

嗯~我是觉得他不仅是要我提供证据,应该是我的话不是很对,他想听听我的解释~
平行线的未来
10楼2014-09-16 11:29:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 影子.yao 的主题更新
信息提示
请填处理意见