|
|
[交流]
大家有碰到这样的审稿人吗?
投了自己领域一个2类的杂志,虽然IF不高。
第一次回信,2个审稿人,一个小修,一个审稿人给的大修。大修的意见: 从题目,摘要,关键词,材料方法,结果,统计分析方法等都一一给出了意见和建议。
第一轮我费了好大劲改完之后,教授给回了过去。
这个月初,2审回来了,编辑给的大修。还是上一个审稿人。给了9页的意见,
包括摘要都重新给我写了一个,还有其他的地方,需要加什么句子,为什么加,加了之后的好处等都给写出来了。
这些内容包括,摘要,前言,材料方法,结果,表格,图形,实验设计都给我重新组织了。哪些地方需要加入句子,那些地方需要怎么修改,审稿人都写好了,就是让我采纳。最后说,采纳了这些就可以接受了。
我是不是遇到好人了啊。我不知道审稿人为什么这么下力气。他是喜欢我这篇文章吗,还是感觉我太垃圾了,他很无奈才帮我弄的。
但不管怎么说,我还是挺感谢这个审稿人的。
不知道大家有没有遇到过这样的审稿人。 |
» 猜你喜欢
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有8人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
版面费该交吗
已经有8人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
基金正文30页指的是报告正文还是整个申请书
已经有6人回复
面上可以超过30页吧?
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
|