24小时热门版块排行榜    

查看: 1419  |  回复: 4
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

蓝色心情QS

木虫 (小有名气)

[求助] 光催化有机物降解有没有工业化 已有4人参与

请问光催化有机物降解这项技术是否完全还在实验室阶段,有没有哪种催化剂已经进入工业化了呢?
本人研究生阶段是做光催化水解制氢,对有机物降解这个方向不是很了解,请大神们帮帮忙,现在完全查不到国内光催化有机物讲解的工业化进程。万分感谢!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

浪迹红尘

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
qixingzhen: 金币+2, 多谢回帖,欢迎常来交流~ 2014-09-11 07:53:11
我认为光催化是伪科学!
近期公司最近从新加坡引进一台污水处理实验设备,前边是陶瓷膜,后边是光催化,紫外光和二氧化钛,功率约500W。做了几天实验,发现处理效果并不怎么样。加进去1L污水(COD约10000),稀释100倍,处理一整天还不达标。
然后就对光催化处理污水的意义产生了怀疑。个人分析如下:
COD是污水中有机物被氧化的氧当量,使COD降低,归根到底是使污水中的有机物被氧化。而氧化污染物需要的氧是来自于水的。即二氧化钛在紫外光照射下产生了O或OH和H,O和OH去氧化污染物生成CO2,H生成H2逸出。
假设是光催化先分解了水,生成H2和O2,然后O2氧化污染物至COD为0。则 COD10000的污水1L,则需氧10g,即0.315mol,
根据能量守恒定律,光催化水反应H2O → H2+1/2O2   △H=285.8KJ/mol
假设中间没有能量损耗,产生0.315mol的O2,需耗能178KJ。
而O和OH的能级比O2要高,所以耗能肯定高于178KJ,转化为电能约为0.05kW.h。
处理1t的COD10000的污水,则耗能50kWh。
这都是理论值,考虑光电转换效率、紫外光催化效率等等,处理1t污水肯定要上百度电了,生化法处理才十几块钱1t,所以个人认为用人工光源处理污水,是个伪命题。
   非专业人士,今天刚注册的账号,发不了帖子,只能回复。
4楼2014-09-09 15:05:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

yycuihua

禁虫 (正式写手)


感谢参与,应助指数 +1
qixingzhen: 金币+1, 多谢回帖,欢迎常来交流~ 2014-09-09 12:14:17
本帖内容被屏蔽

2楼2014-09-09 09:22:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duqinghua2003

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
qixingzhen: 金币+1, 多谢回帖,欢迎常来交流~ 2014-09-11 07:52:16
没有,就是实验室研究而已。
3楼2014-09-09 13:24:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cs340824

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
qixingzhen: 金币+1, 多谢回帖,欢迎常来交流~ 2014-09-11 07:53:19
氧化污染物需要的氧可以通过鼓风设备引入空气实现,这样应该比分解水产氧的耗能低些吧。另外,据我所知,TiO2并不能在紫外光下分解水产生氢气和氧气,同时产氢和降解污染物倒是有可能。
5楼2014-09-10 22:26:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见