| 查看: 1602 | 回复: 6 | |||
[交流]
castep计算用intel的还是AMD? 已有5人参与
|
|
就拿两个品牌有代表的两个:i7-4790k 4核 4.0主频 1M二级缓存 8M三级缓存 fx-8350 8核 4.0主频 8m二级缓存 8m三级缓存。都是支持双通道ddr3 但是前者的价格是后者的两倍,不过后者功耗更大,需要多花钱在散热上。 现在主要问题是 intel的4核 和amd的8核相比 哪一个跑的更快?有人测试过吗? 另外还有个问题,既然超线程对castep会起反作用,那么为什么不用4核4线程的I5而要多花钱去买4核8线程的I7? |
» 猜你喜欢
全日制(定向)博士
已经有5人回复
假如你的研究生提出不合理要求
已经有10人回复
萌生出自己或许不适合搞科研的想法,现在跑or等等看?
已经有4人回复
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
参与限项
已经有3人回复
实验室接单子
已经有4人回复
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
求助:我三月中下旬出站,青基依托单位怎么办?
已经有12人回复
所感
已经有4人回复
要不要辞职读博?
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
castep计算过渡态找不到transition state
已经有1人回复
CASTEP计算石墨烯如何设置能得到零带隙的结果?
已经有9人回复
求助!如何用Castep 计算材料的光学特性?
已经有3人回复
用castep计算单斜晶系弹性常数的问题
已经有7人回复
castep计算Raman出错
已经有5人回复
Castep计算能带图问题
已经有13人回复
各位学长好!小虫问个用Castep计算材料时一个参数设置的问题:迭代和K矢
已经有8人回复
castep计算总是出错,算了半个月了,天天出错
已经有12人回复
castep 计算properties的问题(请大家帮忙了,感激不尽)
已经有11人回复
Castep计算金属高压相变
已经有3人回复
castep计算的一些问题
已经有8人回复
新手求助:用CASTEP计算完能带结构和态密度后怎么提取重要数据进行分析?
已经有19人回复
真心求助:怎么用castep计算化合物中每个元素的局域态密度??
已经有7人回复
castep计算出现mpi问题
已经有8人回复
高压下金属间化合物的弹性性质CASTEP计算
已经有4人回复
用castep计算声子谱错误
已经有1人回复
求助关于CASTEP计算CuO能带结构的问题
已经有12人回复
【求助】如何用castep计算某一能量区间内的电荷密度
已经有4人回复
【求助】请教CASTEP计算声子谱后出现虚频
已经有6人回复
【求助】用CASTEP计算介电函数
已经有14人回复
【求助】castep计算TIC的形成能
已经有10人回复
【求助】castep计算能带出错?
已经有3人回复
【求助】用CASTEP计算晶体时结构问题
已经有10人回复
【求助】用MS中的castep计算声子振动模频率,具体怎么算
已经有10人回复
lovely1712
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 14029.2
- 散金: 372
- 红花: 13
- 沙发: 1
- 帖子: 2347
- 在线: 543.9小时
- 虫号: 579106
- 注册: 2008-07-04
- 专业: 中医养生与康复
2楼2014-09-07 23:24:26
3楼2014-09-08 00:25:58
beyondstar
木虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 2357.3
- 散金: 601
- 红花: 4
- 帖子: 475
- 在线: 2503.5小时
- 虫号: 96793
- 注册: 2005-11-07
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
4楼2014-09-08 07:38:59
dxcharlary
专家顾问 (职业作家)
-

专家经验: +83 - 1ST强帖: 2
- 应助: 251 (大学生)
- 金币: 10399.6
- 散金: 155
- 红花: 65
- 帖子: 3137
- 在线: 757.1小时
- 虫号: 936718
- 注册: 2010-01-04
- 专业: 凝聚态物性I:结构、力学和
- 管辖: 第一性原理
5楼2014-09-08 17:10:20
6楼2014-09-08 18:17:03
513014736
银虫 (小有名气)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 480.5
- 散金: 13
- 帖子: 235
- 在线: 97.3小时
- 虫号: 2884697
- 注册: 2013-12-20
- 性别: MM
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构

7楼2014-09-09 08:05:21












回复此楼