24小时热门版块排行榜    

查看: 3427  |  回复: 15

勿忘在莒

新虫 (小有名气)

[交流] Scientific Reports在科学网上做广告? 已有12人参与

突然注意到科学网主页上醒目位置有Scientific Reports的貌似广告(见下图),有这个必要吗?
还是说为了更多的吸引中国人投稿啊?难道NPG办这个期刊真的是为了赚钱?
大家讨论一下啊
Scientific Reports在科学网上做广告?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

勿忘在莒

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by physics鱼 at 2014-09-04 18:54:15
中国人投的多,钱多,迷信nature publication group,投其所好阿。

一篇接近一万块RMB,一年就是几千万的收入啊!
3楼2014-09-04 19:11:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

physics鱼

铁杆木虫 (著名写手)

中国人投的多,钱多,迷信nature publication group,投其所好阿。
琴瑟友之
2楼2014-09-04 18:54:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Diracboy

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
scientific reports影响因子超过5,终于有可以拿得出手的卖点了。话说曾经中过此刊物的牛牛们终于找到了一种扬眉吐气的感觉:谁说大爷眼拙?prb影响因子不才3点几嘛。
6楼2014-09-04 21:37:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wwmwwm

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
建议网评专家 寻找一个公式,

要版面费的刊物的影响因子折半计算。

因为你批准的钱,可能养肥了外国刊物。
i_come_from_the_village
8楼2014-09-05 08:05:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Diracman

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by 勿忘在莒 at 2014-09-05 16:49:04
这种综合性期刊不同学科的水分很多,真正评审项目等如果能把单个学科的影响因子分离出来会公平很多。
否则一篇PRB,NJP甚至APL都发不了的文章却可以发在IF跟高的SR上,会很不公平。...

个人觉得prb, njp和apl的文章整体创新度未必有sr高。你也可以去做一下调研,上面生物等热门领域文章所占比例远不如PNAS的高,反倒经常刊登工程类,甚至数学等影响因子很低领域的文章。任何事情都绝对不会那么公平。综合期刊发表物理类的文章,编辑也要认为质量可以,不至于影响整体IF才会让发的。sr若没有一定水平文章维持比较高的IF,赚钱就不容易。作为商人的NPG,对IF与实际利益之间的关系应该了解得很透彻了。
11楼2014-09-05 22:15:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Diracboy

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这是一种宣传自己的方式,说明NPG更懂得经营。不过听说scientific reports最近只发表很少数量的文章。NPG可能会在金钱和影响因子之间有一个平衡点,毕竟影响因子低了,钱也不好赚。
5楼2014-09-04 21:21:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lkforward

木虫 (正式写手)

版面费将近1w,影响因子要是不过3,岂不是要关门大吉了。好在现在因子过5了,满足了很多人的需求!!
不后悔,我们尽力而为。
9楼2014-09-05 10:54:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yitiandeng

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本来打算投一个,老板嫌钱太贵
15楼2014-09-08 02:33:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖
4楼2014-09-04 20:20:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hl_wu2012

金虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by Diracboy at 2014-09-04 21:37:40
scientific reports影响因子超过5,终于有可以拿得出手的卖点了。话说曾经中过此刊物的牛牛们终于找到了一种扬眉吐气的感觉:谁说大爷眼拙?prb影响因子不才3点几嘛。

这个深有感触!
用心思考,用心做事
7楼2014-09-05 07:44:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

勿忘在莒

新虫 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by wwmwwm at 2014-09-05 08:05:48
建议网评专家 寻找一个公式,

要版面费的刊物的影响因子折半计算。

因为你批准的钱,可能养肥了外国刊物。

这种综合性期刊不同学科的水分很多,真正评审项目等如果能把单个学科的影响因子分离出来会公平很多。
否则一篇PRB,NJP甚至APL都发不了的文章却可以发在IF跟高的SR上,会很不公平。
10楼2014-09-05 16:49:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 勿忘在莒 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +17 爱看书的可乐 2026-08-26 19/950 2026-08-31 20:50 by xiangy672
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +6 yuleib84 2026-08-26 7/350 2026-08-31 19:46 by 鱼翔浅底1
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +15 晴天加油 2026-08-26 16/800 2026-08-29 18:28 by symmetry
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +5 叶九微 2026-08-26 5/250 2026-08-27 10:35 by l_zh2008
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 牛来!米来!面来! +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
信息提示
请填处理意见