24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

勿忘在莒

新虫 (小有名气)

应助: 7 (幼儿园)
金币: 47.5
红花: 1
帖子: 72
在线: 39.5小时
虫号: 1259434
注册: 2011-04-08
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

[交流] Scientific Reports在科学网上做广告？已有12人参与

突然注意到科学网主页上醒目位置有Scientific Reports的貌似广告（见下图），有这个必要吗？
还是说为了更多的吸引中国人投稿啊？难道NPG办这个期刊真的是为了赚钱？
大家讨论一下啊

回复此楼

» 猜你喜欢

投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球已经有8人回复
自荐读博已经有7人回复
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动已经有4人回复
求个博导看看已经有18人回复
青基代表作，AAAI之类的A会的special track在国内认可度高吗？还是归为workshop之流？已经有3人回复
上海工程技术大学【激光智能制造】课题组招收硕士已经有6人回复

1楼 2014-09-04 18:48:09

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

Diracman

银虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 413.3
红花: 1
帖子: 122
在线: 90.7小时
虫号: 3381040
注册: 2014-08-25

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

10楼: Originally posted by 勿忘在莒 at 2014-09-05 16:49:04
这种综合性期刊不同学科的水分很多，真正评审项目等如果能把单个学科的影响因子分离出来会公平很多。
否则一篇PRB，NJP甚至APL都发不了的文章却可以发在IF跟高的SR上，会很不公平。...

个人觉得prb, njp和apl的文章整体创新度未必有sr高。你也可以去做一下调研，上面生物等热门领域文章所占比例远不如PNAS的高，反倒经常刊登工程类，甚至数学等影响因子很低领域的文章。任何事情都绝对不会那么公平。综合期刊发表物理类的文章，编辑也要认为质量可以，不至于影响整体IF才会让发的。sr若没有一定水平文章维持比较高的IF，赚钱就不容易。作为商人的NPG，对IF与实际利益之间的关系应该了解得很透彻了。