应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » Scientific Reports在科学网上做广告？
161/2返回列表12下一页
查看: 2934  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

勿忘在莒

新虫 (小有名气)

[交流] Scientific Reports在科学网上做广告？ 已有12人参与

突然注意到科学网主页上醒目位置有Scientific Reports的貌似广告（见下图），有这个必要吗？
还是说为了更多的吸引中国人投稿啊？难道NPG办这个期刊真的是为了赚钱？
大家讨论一下啊
Scientific Reports在科学网上做广告？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-09-04 18:48:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

勿忘在莒

新虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by physics鱼 at 2014-09-04 18:54:15
中国人投的多，钱多，迷信nature publication group，投其所好阿。

一篇接近一万块RMB，一年就是几千万的收入啊！
赞一下(3人) 回复此楼
3楼2014-09-04 19:11:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

physics鱼

铁杆木虫 (著名写手)
中国人投的多，钱多，迷信nature publication group，投其所好阿。
赞一下(2人) 回复此楼
琴瑟友之
2楼2014-09-04 18:54:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Diracboy

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
scientific reports影响因子超过5，终于有可以拿得出手的卖点了。话说曾经中过此刊物的牛牛们终于找到了一种扬眉吐气的感觉：谁说大爷眼拙？prb影响因子不才3点几嘛。
赞一下(2人) 回复此楼
6楼2014-09-04 21:37:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wwmwwm

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
建议网评专家 寻找一个公式，

要版面费的刊物的影响因子折半计算。

因为你批准的钱，可能养肥了外国刊物。
赞一下(2人) 回复此楼
i_come_from_the_village
8楼2014-09-05 08:05:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Diracman

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by 勿忘在莒 at 2014-09-05 16:49:04
这种综合性期刊不同学科的水分很多，真正评审项目等如果能把单个学科的影响因子分离出来会公平很多。
否则一篇PRB，NJP甚至APL都发不了的文章却可以发在IF跟高的SR上，会很不公平。...

个人觉得prb, njp和apl的文章整体创新度未必有sr高。你也可以去做一下调研，上面生物等热门领域文章所占比例远不如PNAS的高，反倒经常刊登工程类，甚至数学等影响因子很低领域的文章。任何事情都绝对不会那么公平。综合期刊发表物理类的文章，编辑也要认为质量可以，不至于影响整体IF才会让发的。sr若没有一定水平文章维持比较高的IF，赚钱就不容易。作为商人的NPG，对IF与实际利益之间的关系应该了解得很透彻了。
赞一下(2人) 回复此楼
11楼2014-09-05 22:15:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Diracboy

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这是一种宣传自己的方式，说明NPG更懂得经营。不过听说scientific reports最近只发表很少数量的文章。NPG可能会在金钱和影响因子之间有一个平衡点，毕竟影响因子低了，钱也不好赚。
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2014-09-04 21:21:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lkforward

木虫 (正式写手)
版面费将近1w，影响因子要是不过3，岂不是要关门大吉了。好在现在因子过5了，满足了很多人的需求！！
赞一下(1人) 回复此楼
不后悔，我们尽力而为。
9楼2014-09-05 10:54:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yitiandeng

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本来打算投一个，老板嫌钱太贵
赞一下(1人) 回复此楼
15楼2014-09-08 02:33:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

blue.wh
4楼2014-09-04 20:20:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hl_wu2012

金虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by Diracboy at 2014-09-04 21:37:40
scientific reports影响因子超过5，终于有可以拿得出手的卖点了。话说曾经中过此刊物的牛牛们终于找到了一种扬眉吐气的感觉：谁说大爷眼拙？prb影响因子不才3点几嘛。

这个深有感触！
回复此楼
用心思考，用心做事
7楼2014-09-05 07:44:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

勿忘在莒

新虫 (小有名气)
引用回帖:
8楼: Originally posted by wwmwwm at 2014-09-05 08:05:48
建议网评专家 寻找一个公式，

要版面费的刊物的影响因子折半计算。

因为你批准的钱，可能养肥了外国刊物。

这种综合性期刊不同学科的水分很多，真正评审项目等如果能把单个学科的影响因子分离出来会公平很多。
否则一篇PRB，NJP甚至APL都发不了的文章却可以发在IF跟高的SR上，会很不公平。
赞一下 回复此楼
10楼2014-09-05 16:49:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 勿忘在莒 的主题更新
161/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭