24小时热门版块排行榜    

查看: 2598  |  回复: 2

ligostar

新虫 (初入文坛)

[交流] 怎么评判一个英文论文的好坏 已有1人参与

对于一篇英文文献而言,判断其优劣或者有没有必要进行继续阅读是十分必要的。尤其是对刚接触一个新方向,对该方向不了解的人而言,能够快速辨识一篇文章该深读还是浅读,怎么去读,是十分必要也十分有用的。
但是从SCI来看,仅仅有被引用率这个参数来帮助我们筛选。
不知道有没有其他的参数指标能够帮助我们初略和快速的辨别一篇文献的阅读价值呢?
在这和各位虫友讨论。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

麴瞳
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

carefu

荣誉版主 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
首先看期刊,其次看作者。每一个方向里,全世界只有有数的那几个大牛组在做,其他不是跟风就是灌水。
2楼2014-09-03 12:02:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ligostar

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by carefu at 2014-09-03 12:02:17
首先看期刊,其次看作者。每一个方向里,全世界只有有数的那几个大牛组在做,其他不是跟风就是灌水。

大牛是 怎么评判呢?要是刚接触一个方向,在没有人告知的情况下,怎么从文献中评判出谁是大牛呢?
麴瞳
3楼2014-09-09 10:34:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ligostar 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见