24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 469  |  回复: 1

tangling

新虫 (初入文坛)

[交流] 评审意见结果是?

关于你的项目的同行评议意见如下:
<1>XXX 批评整个申请书内容,对题目的提出严重质疑。综观整个申请书,要解决的本领域科学问题不明确、创新不明显。如果勉强算是科学问题的话,充其量也只能是一个计算科学领域的问题。因此,基于XXX的研究算不上创新。

<2>项目提出构建基于XXX的XXX工具,将XXX与XXX进行融合,具有比较重要的工程应用价值(确实一直在做工程应用)。
1、项目提出的研究内容丰富,工作量大,但相关领域的研究及研究方法已经非常成熟,申请者在方法上没有突破。
2、项目研究内容与研究目标明确,关键技术问题基本把握准确。
3、研究方案与技术路线可行。
4、申请者前期研究基础比较扎实。

<3>申请者针对XXX研究对象,实现XXX等,对提高XXX效率,简化设计程序有重要的现实意义。项目研究内容合理,是已有基础工作的延续和完善,研究方法可行,可以获得预期的研究成果。

以上结果是CCB吗?

楼主是在工材某个领域开展一个新的小的研究内容,属于纯应用型,还没得到同行的关注,算是这个领域的冷门,第一个评审意见,我也觉得正常;
发了行业国内权威期刊及学会、协会文章3-6篇,以及其它靠边的文章,具体分布:2 SCI, 2EI , 2篇期刊,3篇学会协会会议文章

2013年年底从985到某211工作,纠结要不要换领域与题目
但是新领域,文章支撑为0,怎么办???

各位大神出出主意
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tangling

新虫 (初入文坛)

没有人回复吗  自己顶一个
2楼2014-09-03 10:29:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tangling 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见