应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 评审意见出来了。。。
51/1返回列表
查看: 1687  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

ehe333333

木虫 (著名写手)

[交流] 评审意见出来了。。。 已有4人参与

我觉得很好玩。

第一个：试验方案应进一步具体化，试验数量、参数、测试方案、加载情况等应明确。...（没有提到任何创新性的字眼）

第二个：试验方案详尽合理，措施比较明确。本项目尝试XXX,有创新。

第三个：申请人提出的试验方案较详实。...申请课题有较好的创新性和研究价值。


为啥同一个本子，对一个试验方案就能有这样不同的见解。。。

还好过了，不然真的会很茫然。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

心得

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-08-22 17:21:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yaoyao145

木虫之王 (文学泰斗)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
很正常 各人喜好罢了
赞一下 回复此楼
2楼2014-08-22 17:23:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aggieatm
恭喜！
3楼2014-08-22 18:05:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

solocheng
4楼2014-08-22 18:06:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gilonacv

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
每个人做事风格不同，
所以自然科学基金委规定了复议的不能以评审意见的分歧为标准
比如有的专家是追求细节的，一个错别字可能都要说到半天，但是其实给了你90分，有的专家是看大构架的，没提出很多细节问题，但是在他手里的本子他还是有个综合排名的，可能只给了你75分，完全从评语上看不出来。。。。
当然明确些了给优，给优先赞助的除外
赞一下 回复此楼
5楼2014-08-22 18:32:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ehe333333 的主题更新
51/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭