24小时热门版块排行榜    

查看: 1871  |  回复: 1

dajin8003

新虫 (初入文坛)

[交流] SCI论文的第4次修改 已有1人参与

SCI论文来回修改是正常的事,但修改第四次往往需要一定的勇气。这样的事情发生想必很多人会抱怨,其实,换个角度看问题未必是件坏事。最近2年中,我有篇文章连续修改了4次,其中2次是针对主编和副主编的。说实话,我对这些审稿人求证务实的态度非常赞赏,并很尊重他们的意见。
  修改时,我觉得有的意见很苛刻,真乃打破沙锅问到底。要知道,一篇有限的文章中,如果对所有的概念、问题阐释清楚的话,估计没人能做到。比如,草地退化的定义、表现、原因等。若在一篇文章中提到草地退化这一术语时,审稿人要求你把相关知识都交代清楚,往往是很难做到的。
  我承认是没做到,所以在开始的回信中,口气略带不满,并声明草地退化不是文章的主题,而针对草地退化如何采取有效措施才是成文的目的。最开始的时候,我基本拒绝了这部分内容的修改,而且一再表明:在这篇文章中,我们对草地退化定义、表现和原因已经做了清楚解释,无需累赘。
以前没遇到过这种情况,所以在第四次修改时很郁闷,也有点生气,差点来了个拒修。但最后发现,还是沉住了气,很客气的对每个评论做了回复。因为不管你如何的不满,SCI论文还是要修改。被审稿人质疑就是有问题。抱怨只会让自己更消极的去做事。同时,换个角度而言,就在这样精益求精的修改中,我的论文倒是完美了很多。我们需要尊重审稿人,也要尊重自己。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

业精于勤,荒于嬉。欢迎学术交流,207973606@qq.com
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
祝福

[ 发自小木虫客户端 ]
2楼2014-09-02 21:10:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dajin8003 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见