应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 建议大家
31/1返回列表
查看: 2107  |  回复: 9
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

hhj9611hhj

金虫 (正式写手)

[交流] 建议大家 已有7人参与

建议大家

[ Last edited by hhj9611hhj on 2014-9-3 at 20:55 ]
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

lbcmuche65

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
+v8888
1楼 2014-09-02 18:22:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kentzhang

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这个估计很难，复审了也未必会对专家有影响。基金委明确规定对专家的评审有不同意见不能作为复审的理由，复审仅针对程序性的错误进行的。
赞一下 回复此楼
2楼2014-09-02 18:33:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kentzhang

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by shuweiUK at 2014-09-02 21:01:44
好，有些人评委纯粹是为黑而黑，评语狗屁不通，手上的几个AB都给熟人了，剩下的就只能是C了，甚至给D都有。

我怀疑去年我的一个C就是这么得的。评语就是我摘要里的原话，而且把把具有重要意义也抄上了，最好结论是不予资助。
但是，木有办法啊，基金委不接受因不同意专家意见而提起的复审。
赞一下 回复此楼
5楼2014-09-03 07:43:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hhj9611hhj 的主题更新
31/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭