24小时热门版块排行榜    

查看: 2795  |  回复: 10
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

天晴无雨

金虫 (小有名气)

[求助] 请教,这样的XPS分峰和信噪比是否可靠 已有7人参与

小虫欲分析锰元素价态,做了XPS,但是信噪比不好,分出的峰如下图,请高手们鉴定一下,这样的分峰和信噪比是否可靠,拜谢!

请教,这样的XPS分峰和信噪比是否可靠
1.jpg


请教,这样的XPS分峰和信噪比是否可靠-1
2.jpg
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天晴无雨

金虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by binbinitaly at 2014-09-02 21:03:28
我感觉XPS就是一种半定量手段,人为因素太大,我见过文章里有上图类似的拟合,但我还是觉着拟合的可靠性还是因人而异吧,能自圆其说就行

嗯,也是。因为锰在做合成的化合物中含量很低,信噪比很差,不知以你的理解,在文章中应用是否能被接受呢。
4楼2014-09-02 21:21:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

taochn

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
天晴无雨: 金币+2, 有帮助 2014-09-02 21:20:13
感觉现在的XPS分峰都好乱。

很少有人知道怎样选基线,为什么要这么选,这种和那种基线有什么区别。。。

总之一句话,都是乱整。。。。。。。。
2楼2014-09-02 16:55:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

binbinitaly

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
天晴无雨: 金币+3, 有帮助 2014-09-02 21:21:55
我感觉XPS就是一种半定量手段,人为因素太大,我见过文章里有上图类似的拟合,但我还是觉着拟合的可靠性还是因人而异吧,能自圆其说就行
既然选择了远方,便只顾风雨兼程!时间是检验一切的唯一标准!
3楼2014-09-02 21:03:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

s2810091

禁虫 (正式写手)

感谢参与,应助指数 +1
本帖内容被屏蔽

5楼2014-09-02 22:36:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见