24小时热门版块排行榜

返回列表

JJLIU83

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1.8
帖子: 9
在线: 3小时
虫号: 3344129
注册: 2014-07-29

[交流] 收到青基评审结果，请各位大虾帮忙已有1人参与

关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>
一、简述申请项目的主要研究内容和申请者提出的科学问题或假说
本项目根据文献报道以及自身前期研究，提出XXX。研究主要通过质粒转染XXX，使XXX能力，并能够XXX修复，并且探索XXX的机制。

二、具体意见
（一）申请项目的预期结果及其科学价值和意义
申请项目的预期结果是通过体内研究证实XXX；体外研究验证XXX并发现其中的机制。此项目研究可为XXX治疗提供一条新思路，有一定的科学价值和应用前景。

（二）科学问题或假说是否明确，是否具有创新性
此项目假说具体、明确，并具有一定的创新性。

（三）研究内容、研究方案及所采用的技术路线
研究内容、方案比较完善，能够在一定程度上完善所提出的假说。研究方法逻辑性尚可、有行性高。

（四）申请人的研究能力和研究条件
申请人具有较好的研究经历，具有较好的科研组织能力和实践能力。研究团队合理，条件完毕，具备完成该项目的研究条件。

（五）其它意见或修改建议

<2>
一、简述申请项目的主要研究内容和申请者提出的科学问题或假说
此课题在前期工作基础之上，试图证实XXX能力，探索XXX效果；研究XXX的机制。但有关这方面研究国内外已有很多文献报道（XXX，所写立题依据所参考的文献大部分是5年前的，因此，所申请项目新颖性不够，而且所写内容概念性知识描述太多，对此次申请项目的内容却写得不够。

二、具体意见
（一）申请项目的预期结果及其科学价值和意义
该课题通过细胞水平及动物实验试图探讨XXX效果；研究XXX的机制，但国内外已有关这方面研究报道，虽具有潜在的理论价值，但前沿性和探索性不强；课题设计不完善，应加入XXX基因敲除及其下游相关分子的研究，这样更能说明XXX的作用；细胞水平培养应加入XXX环境；对尿液、血液XXX的观察指标之间的内在相关性未作研究，因此其临床意义不够。

（二）科学问题或假说是否明确，是否具有创新性
此课题拟通过体外系统分析XXX；体内试验证实XXX功能。所申请研究内容已许多文献报道，因此缺乏新颖性；而对机制探讨又流于表面，没有深入的研究，如应使用基因过表达或敲除方法探讨XXX基因信号通路在XXX作用机制，因此此课题缺乏深度。

（三）研究内容、研究方案及所采用的技术路线
研究内容中应加入XXX基因敲除，所培养条件应为XXX环境，对XXX通路信号分子的研究应有其相应下游关键基因研究，这样才能更说明XXX基因XXX效果及其机制；研究方案中尿液及血液研究实为多余，有XXX就足以；对所留取各类样本的检测项目未细化；对于XXX及其相关信号分子的检测方法并没有详细交代；技术路线对所研究内容描述不明确，所用代号很让人费解；可行性分析方案对基因操纵技术的前期工作基础并未明确叙述。

（四）申请人的研究能力和研究条件
申请人前期在XXX做了许多研究，发表过数篇SCI学术论文，但缺乏此次申请内容缺乏深度和新颖性。

（五）其它意见或修改建议
中文摘要重点不突出，概念性理论写得过多，对此次研究内容及提出的假设写得太少，英文摘要及题目太中文化；年度研究计划不够细化，最好以每季度为单位。

<3>
一、简述申请项目的主要研究内容和申请者提出的科学问题或假说
体外XXX。但XXX研究非常少，XXX，未见报道,本项目就以上疑问将做进一步探讨。这为探索优化细胞移植治疗开拓了新的研究领域并提供新的理论依据。

二、具体意见
（一）申请项目的预期结果及其科学价值和意义
XXX；以上的相关研究国内外已有较多报道。

（二）科学问题或假说是否明确，是否具有创新性
科学问题或假说明确，但相关研究国内外已有较多报道，创新性不够。

（三）研究内容、研究方案及所采用的技术路线
研究内容、研究方案及所采用的技术路线是能验证所提出的科学问题或假说但，所研究的信号网络涉及分子过多，易受到大量因素干扰，项目可行性欠缺。

（四）申请人的研究能力和研究条件
申请人具备一定的研究能力，具备完成该项目的研究条件。

（五）其它意见或修改建议

回复此楼