24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

tigerzzh

铜虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 49.7
帖子: 375
在线: 86.3小时
虫号: 576272

[交流] 这个基金评语怎样？

<1>本项目着重对******模型与识别方法进行研究，具有较为重要的科学意义和实际应用价值。
但本项目存在以下问题：
1、申请书中所列参考文献较早，其中最新的*****2013年的文章**篇，其它文献更早，申请者对相关领域的最新进展了解与分析不够。
2、申请人正在承担国家自然科学基金课题一项（），研究内容为*****，与本次申请书研究内容没有相关性。申请人很难再每年拿出6个月时间进行本课题研究。
建议申请人先集中精力和时间把目前承担的课题做好。

回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2014-08-31 21:50:10

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

tigerzzh

铜虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 49.7
帖子: 375
在线: 86.3小时
虫号: 576272

引用回帖:

20楼: Originally posted by agile_hu at 2014-09-01 07:59:23
我的详审意见中也有”申请人正在承担国家自然科学基金课题一项（），研究内容为*****，与本次申请书研究内容没有相关性。
建议申请人先集中精力和时间把目前承担的课题做好。“
难道这是今年基金评审流行语？
唉 ...

我评时，水平相同看关系，水平不同就按实际情况，不会把差的硬提上去，这样会砸自己的牌子。凭着良心说，做到了公平、公正！