24小时热门版块排行榜    

查看: 3892  |  回复: 40
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

David723

新虫 (小有名气)

[求助] 审稿人提了很多格式的意见,但我的格式和所投期刊上很多文章是一样的,如何是好 已有15人参与

小弟写了篇激光熔覆的文章,格式如下
Abstract(133 words)
1. Introduction
2. Materials and experimental procedure
2.1 Experimental materials
2.2 Experimental procedure
(包含激光熔覆工艺流程和SEM、TEM、性能测试等试样准备和试验流程)
3. Results and discussion
3.1 Microstructure analysis
3.2 Property tests and analysis
4. Conclusion

审稿人意见大部分是格式上的
- Abstract should contain maximally 150 words.
- Item 2.1 should be only 'Materials'.
- It is suggested that item 2.1 is 'preparation of specimens'.
- Measuring equipment should be moved in item 'Results'.
- Item 'Results and Discussion' should be separated  into item 'Results' and item 'Discussion'
- In item 3.1 it is necessary to explain procedure of microstructure preparation and analysis.
- Stating other references in own results should be omitted. This can be done only in 'Introduction', 'Discussion' and 'Conclusion'.

大家有没有碰到类似情况的,如何是好?求助ing
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

H A N D
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

David723

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by zhihaikou at 2014-08-31 11:06:16
你就直接回复编辑就好了。
反正最终决定权在编辑

提交修改稿的时候,对这些审稿意见的reponse怎么办呢,直接给编辑?
H A N D
4楼2014-08-31 11:11:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

David723

新虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by yuguiyan at 2014-08-31 11:10:01
你连格式都不愿意按照这个杂志的改,那干脆撤稿好了

标题写了啊,我的格式和期刊上同主题文章格式是一样的,是审稿意见的格式和期刊的文章不一样...
H A N D
5楼2014-08-31 11:25:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

David723

新虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by yuguiyan at 2014-08-31 11:27:16
大哥,编辑权利很大,他怎么说你就怎么改,一条一条说的多明白啊,你纠结你有多正确,有用吗?他分分钟就把你拒了
...

这是审稿意见,不是编辑的意见,小弟没经验才来求问,因为另一个审稿人意见里没有关于格式的,编辑的Editorial notes里也没有关于格式的...
H A N D
7楼2014-08-31 11:29:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

David723

新虫 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by ruolingzhang at 2014-08-31 11:41:32
认真思考后再回答。
审稿人的意见,有可能是有所特指的。
有可能是根据你文章段落内的内容,而提的很中肯的意见。
建议你仔细思考后再认真回答。

祝好运!!!!!

多谢指点
H A N D
11楼2014-08-31 12:23:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

David723

新虫 (小有名气)

引用回帖:
9楼: Originally posted by scorpioneuro at 2014-08-31 12:14:45
以杂志guideline中对文本格式的要求为准,

如果审稿者的观点不正确或存在不当之处,委婉的进行说明就好了。

最终决定权在编辑手中。

多谢指点
H A N D
12楼2014-08-31 12:23:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

David723

新虫 (小有名气)

引用回帖:
10楼: Originally posted by yuguiyan at 2014-08-31 12:21:07
你对审稿人问题的回答,编辑也能看见,如果审稿人对你的回答不满意,编辑也能看见!
...

我发帖求助碰到这种情况如何修改,你一直在和说编辑和审稿人权利大小的问题,有意思么?
H A N D
13楼2014-08-31 12:25:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

David723

新虫 (小有名气)

引用回帖:
15楼: Originally posted by yuguiyan at 2014-08-31 12:34:30
我的意思就是你就老老实实按照意见改!
...

审稿人对格式的意见和期刊上文章格式差距略大,所以我来求助,你早说你的建议是根据意见改就行,干嘛扯一堆水的权力大啊回答能看见啊之类的
H A N D
17楼2014-08-31 12:43:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

David723

新虫 (小有名气)

引用回帖:
14楼: Originally posted by zhihaikou at 2014-08-31 12:33:27
直接说按照模板你写的那样,就成了...

多谢指点
H A N D
18楼2014-08-31 12:44:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

David723

新虫 (小有名气)

引用回帖:
16楼: Originally posted by bj2008989 at 2014-08-31 12:43:31
楼主,好好按编辑提出的格式要求修改吧,你连格式都不愿意修改,那干嘛投这个期刊啊。。。。。。。。。。。。。。。。。

我的问题是我仿照期刊的文章格式来,但有个审稿人的格式意见和期刊guidance的格式不一样,我如何改比较好
H A N D
19楼2014-08-31 12:46:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 David723 的主题更新
信息提示
请填处理意见