应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 论文写作 » 审稿人提了很多格式的意见，但我的格式和所投期刊上很多文章是一样的，如何是好
192/2返回列表上一页12
查看: 3894  |  回复: 40
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

David723

新虫 (小有名气)

[求助] 审稿人提了很多格式的意见，但我的格式和所投期刊上很多文章是一样的，如何是好 已有15人参与

小弟写了篇激光熔覆的文章，格式如下
Abstract（133 words）
1. Introduction
2. Materials and experimental procedure
2.1 Experimental materials
2.2 Experimental procedure
（包含激光熔覆工艺流程和SEM、TEM、性能测试等试样准备和试验流程）
3. Results and discussion
3.1 Microstructure analysis
3.2 Property tests and analysis
4. Conclusion

审稿人意见大部分是格式上的
- Abstract should contain maximally 150 words.
- Item 2.1 should be only 'Materials'.
- It is suggested that item 2.1 is 'preparation of specimens'.
- Measuring equipment should be moved in item 'Results'.
- Item 'Results and Discussion' should be separated  into item 'Results' and item 'Discussion'
- In item 3.1 it is necessary to explain procedure of microstructure preparation and analysis.
- Stating other references in own results should be omitted. This can be done only in 'Introduction', 'Discussion' and 'Conclusion'.

大家有没有碰到类似情况的，如何是好？求助ing
回复此楼

» 猜你喜欢
H A N D
1楼 2014-08-31 11:05:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

David723

新虫 (小有名气)
引用回帖:
16楼: Originally posted by bj2008989 at 2014-08-31 12:43:31
楼主，好好按编辑提出的格式要求修改吧，你连格式都不愿意修改，那干嘛投这个期刊啊。。。。。。。。。。。。。。。。。

列出的格式意见是审稿人的,不是编辑的
赞一下 回复此楼
H A N D
20楼2014-08-31 12:47:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

David723

新虫 (小有名气)
引用回帖:
23楼: Originally posted by 自私的猫1988 at 2014-08-31 14:20:45
按照编辑的意思修改吧，楼主的意思是文稿和已发表的文章格式一样？这个要参考投稿要求，投稿时的格式和已发表的有时候不一样

那些格式意见都是审稿人提出来的,编辑没有格式方面的意见,所以有点不知所措,因为现在审稿人要求的格式和杂志上已发表文章的格式出入有点大
赞一下 回复此楼
H A N D
24楼2014-08-31 14:38:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

David723

新虫 (小有名气)
引用回帖:
22楼: Originally posted by threight at 2014-08-31 13:56:47
审稿提格式意见多好啊！分分钟改好了！

纠结的是那些格式意见都是审稿人提出来的,编辑没有格式方面的意见,而且审稿人要求的格式和杂志上已发表文章的格式出入有点大,所以有点不知所措
赞一下 回复此楼
H A N D
25楼2014-08-31 14:39:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

David723

新虫 (小有名气)
引用回帖:
21楼: Originally posted by lx815744820 at 2014-08-31 13:43:03
感觉问题不大吧，你就忍忍按要求改一下呗，格式很好改的，文章应该就没什么问题了。

那些格式意见都是审稿人提出来的,编辑没有格式方面的意见,所以有点不知所措,因为现在审稿人要求的格式和杂志上已发表文章的格式出入有点大,如果全部按照审稿人格式来改,最后回到编辑手里会不会有问题?
赞一下 回复此楼
H A N D
26楼2014-08-31 14:44:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

David723

新虫 (小有名气)
引用回帖:
27楼: Originally posted by wyliu_as at 2014-08-31 14:59:52
我看审稿人的意见不是难以修改呀，重新调整一下段落即可。另外，调整范围别超出杂志的模板要求，要仔细斟酌。

就是有点过多过零碎了，而且关于item 2.1的小标题同个审稿人还给了两条意见，看得我茫茫然
赞一下 回复此楼
H A N D
29楼2014-08-31 15:17:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

David723

新虫 (小有名气)
引用回帖:
30楼: Originally posted by brucefan at 2014-08-31 17:49:24
这个审稿人不懂得审稿的真谛。审稿意见主要是判断文章是否有新意，是否正确，写作是否严谨清晰等。这些格式上的问题大体都不应该是一个审稿人应该重点关注的。楼主列的这些修改意见简直就是吹毛求疵，舍本逐末。如果 ...

就是觉得这个审稿人的意见过多的集中在格式上，且要求还和杂志本身的不大一样，改的少怕被审稿人拒，改的多怕回到编辑手里卡在格式上，所以才苦恼
赞一下 回复此楼
H A N D
32楼2014-08-31 19:24:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

David723

新虫 (小有名气)
引用回帖:
31楼: Originally posted by 自私的猫1988 at 2014-08-31 18:16:20
老大，这样会被拒稿的...

就是担心拒啊
改的少怕被审稿人拒，改的多怕回到编辑手里卡在格式上，所以才苦恼
赞一下 回复此楼
H A N D
33楼2014-08-31 19:25:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

David723

新虫 (小有名气)
引用回帖:
36楼: Originally posted by bluesky123 at 2014-09-01 00:16:23
补充一句，先按审稿人的意见修改格式，过了他这一关再说。后续的编辑如果觉得不合规范，还可以再改回来嘛。

这个主意好，我怎么没想到呢。。。
赞一下 回复此楼
H A N D
38楼2014-09-01 14:00:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 David723 的主题更新
192/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭