| 查看: 823 | 回复: 1 | |||
[交流]
大家帮我看看基金评审意见！大家帮我看看是不是BBBCC啊！ 已有1人参与
|
|
关于你的项目的同行评议意见如下： <1>XXX是系统的一种特殊形式，在其动力学行为的研究上具有一定的挑战性。申请人试图以动力学要素和构型参数为基础，建立系统群在长期摄动影响下的动力学模型，并据此开展构型保持和机动协同等策略的研究，具有重要的探索价值。 建议资助。 <2>1.申请者针对“xxx问题”展开研究，项目属于前沿课题，具有重要科学意义和应用前景。文献综述全面、系统，确实能够为本课题研究工作奠定坚实基础。 2.申请者对相关工作进行了较深入的理论研究、仿真验证以及试验验证。在多数据导航与空间构型自主确定滤波算法研究方面具有创新性。项目研究目标明确，关键问题选取得当，研究内容具体，研究方案和技术路线合理可行。 3.从申请书上看，申请者在自然基金项目“XXX问题研究”资助下已经开展了相关的基础性研究并取得了初步成果，具有很好前期基础，实验室基础条件较好。 4.团队中博士学位人员偏少。从申请书的工作任务分工看，没有指派专人进行实验方面的研究。建议加大实验研究的人力投入。 <3>该项目拟针对XXX控制需求，开展动力学建模分析、协同控制和半物理联合仿真研究。该项研究拟建立XXX模型，分析系统运动长期演化特征；在开展相对导航滤波研究的基础上，通过协同控制技术实现轨道保持和机动控制，科学问题清楚，研究方案可行。所提出的XXX控制研究思路有新意。申请人前期已开展相关研究并已取得部分支持性学术成果，预计可取得项目的研究目标。 XXX系统的特色在相对导航、控制部分体现不足，建议考虑。此外，会议/材料费用及材料费用过高。 <4>该申请针对XXX，进行动力学分析与协同控制研究，在理论与应用上有意义，项目组有一定的相关研究基础, 但在研究内容中，针对“受摄”，何种摄动描述不清晰，研究内容缺乏针对性，研究目标不明确，研究方案太笼统，研究工作的创新性一般。 建议修改，暂不支持。 <5>项目针对XXX的动力学与控制问题开展研究，具有理论意义和应用价值。在XXX动力学建模方面，采用常规建立精细模型再简化近似的方法，能否有效地在建模的精度和复杂性上取得平衡，其可行性缺乏充分分析。在XXX机动协同控制方面，研究方案不够具体，协同导航观测信息如何处理等基本问题没有提出具体思路。项目研究特色与创新不足，建议不予资助。 大， |
回复此楼» 猜你喜欢
327求调剂
已经有11人回复
-
08工科求调剂290分
已经有11人回复
-
一志愿985初试354分生物调剂
已经有3人回复
-
一志愿2110，化学学硕310分，本科重点双非求调剂
已经有13人回复
-
353求调剂
已经有8人回复
-
308求调剂
已经有16人回复
-
334求调剂
已经有14人回复
-
一志愿0807 数一英一 313 有没有二轮调剂
已经有7人回复
-
复试调剂，一志愿郑州大学材料与化工289分
已经有14人回复
-
086000调剂
已经有3人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 请大家帮看看这样的评审意见，属于A/B/C哪个档？
已经有5人回复
- 没中的评审意见已收到，帮帮参考一下
已经有21人回复
- 请大家帮忙看看评审意见----谢谢
已经有23人回复
- **************
已经有21人回复
- 评审意见大家哪里看的啊+项目计划书
已经有13人回复
- 第二年申请，中了青基，散金币啦
已经有412人回复
- 青基中了，没关系，不是名校。收到基金评审意见，信息学部，大家看看，交流交流
已经有9人回复
- 大家收到评审意见吗？
已经有6人回复
- 请问大家，青基三个评审意见都是建议资助， 为什么最后没中？
已经有17人回复
- 明年如何修改，大家看看-----------
已经有10人回复
- 看看评审意见，应该怎么改。
已经有11人回复
- 医学部评审意见是不是都有这样的提醒？
已经有45人回复
- 为什么我在基金委网站上下载的 批准通知书 里面没有评审意见？
已经有5人回复
- 工材五处，大家都收到评审意见没？
已经有7人回复
- 大家得到的评审意见有英文的吗？
已经有8人回复
- 我也来晒评审意见（请大家提修改意见，万分感谢）
已经有105人回复
- 近三年青年基金的评审意见，看看上会了几次？
已经有13人回复
- 请大家帮我看看专家评审意见，这个课题还有继续申报的价值吗？
已经有7人回复
- 评审意见，大家帮我看看（如有好的建议和意见，将请版主帮忙散金币）
已经有5人回复
- 请有经验的老师们帮忙看看我去年的国家青年基金评审意见是ABCD哪个档？
已经有6人回复
- 工材四处青年基金挂了，评审意见回来了，请大家帮忙看看，是不是3B，有没有复议的必要
已经有15人回复
- 大家帮我看看这个青年基金意见是几A几B几C，有必要这次申请重新评审吗？
已经有12人回复
- 大胆设想：应该让申请人针对评审意见写回复意见给评审专家，呵呵，大家都要提高
已经有12人回复
- 地球科学部三处专家的评审意见！请大家帮我看看！谢谢！
已经有19人回复
- 锁帖
已经有33人回复
- 信息二处基金评审意见，请大家张贴出自己的评语交流学习
已经有15人回复
- 青年基金评审意见--看看是几A几B几C啊
已经有49人回复
2楼2014-08-28 19:36:06
