应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 请帮分析国基意见，有效意见一人十枚
715/8返回列表首页上一页345678下一页
查看: 4793  |  回复: 70
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

dmbb
41楼2014-08-31 06:03:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eyzhang

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
没有上会，评审2的y意见是关键，建议找领域相关专家给仔细评价本子，提出修改点，可能事半功倍
赞一下 回复此楼
42楼2014-08-31 06:18:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阿Q~~

至尊木虫 (文坛精英)
blessing ! ~~~~~~~~~~~~~
赞一下 回复此楼
自强不息，厚德载物；独立精神，自由思想。
43楼2014-08-31 06:47:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mnily555

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
有硬伤，2，4应该都是C，重点参考一下，思路和后期工作模型都要改，估计楼主的行业竞争性不大，好好改改本子，明年上会了中的机会很大

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
44楼2014-08-31 07:41:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ray43

木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
感觉楼主的标书还是有一定的新颖性的。只是基金委给申请者的评审意见多不是专家原来意见的全部，有的地方只能靠猜测来专家的意见。几个专家中总会有挑骨头的人，所以第二个评审意见要重点对待，如果觉得意见可取就着重修改和提高，明年即使标书到了同一专家手中，情况也可能有改观。最好标书修改后专家给优先资助的评语多些，这就靠工作基础、标书写作等方面的提高来实现。
赞一下 回复此楼
45楼2014-08-31 08:59:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuyuchang06
46楼2014-08-31 09:12:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

MHZZ

银虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
1. 综合评价是B，肯定不是给你A，否则就优先资助。
2. 综合评价是C，已明确表示不给予资助。
3. 综合评价为C，就是说你的创新性不足，idea 还不够达到评审人的要求，因此用“基本”，肯定是C。
4. 综合评价为B，正面客观评价，表明评审人同意资助，还是希望你好好把本子写好！

综上所述，楼主好好凝练科研新思想提高创新性，来年必中！提前恭喜！！！
赞一下(2人) 回复此楼
47楼2014-08-31 09:23:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhao8196
48楼2014-08-31 10:35:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huqiu
49楼2014-08-31 11:34:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kymao
50楼2014-08-31 12:03:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 石慧欣 的主题更新
715/8返回列表首页上一页345678下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭