24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

bohan0701

金虫 (著名写手)

应助: 6 (幼儿园)
金币: 1998.9
散金: 673
红花: 1
帖子: 1105
在线: 72.3小时
虫号: 3170229
注册: 2014-04-29
专业: 模式识别

[交流] 帮忙看一下信息三处的意见，标书该怎么完善呢？该投二处还是三处呢？已有3人参与

为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。

关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>（一）3D模型检索虽然不是很新的研究课题，但是其应用前景是比较广阔的，仍有研究探索的必要。
（二）该项目主要研究3D模型XXXX方法、基于XXXX的XXXX和3D模型检索应用，这是研究内容构成了3D模型检索系统的整体。
（三）申请人提出的研究思路和技术路线是可行的，也是常见的方法。在XXXX方面，虽有所提及，但是缺乏合理利用的思路。研究内容整体上缺乏理论深度和创新。
（四）申请人有一定研究基础，研究团队整体实力一般。
<2>该申请书主要着眼于XXXX应用，提出相关的XXX三维模型XX检索技术的研究。

该申请书的研究课题选题有一定的新颖性，但是如何将模型检索应用于XXXX这一应用的逻辑还不够清晰。

该申请书的主要研究内容为XXXX，如何能进行XXXXX。因为实际上，XXXXXX差异非常大，所以对其进行统一计算融合查找的可行性不高。

该申请书所提出的研究方案有很多可以商榷之处。模糊聚类方法在整个数据处理和分析中并不占据主流地位，其算法性能未必好。而通过粒子群或者蚁群算法等方案来优化模型，虽然实际可行，但是其结果往往较难验证和重现，所以缺乏理论上深入研究的意义，值得注意和重视。

所以，建议不予资助。
<3>项目研究基于XXXXXX的三维模型XX检索方法，具有一定的理论意义和应用价值。主要研究内容包括：（1）XX（2）XX，（3）XX，（4）XX。各部分研究内容的关系不明确，有些技术细节也存在问题，比如XXXX能会存在问题。研究方案要区分已完成的工作和将要开展的工作，研究目标和拟解决的关键科学问题需要进一步凝练。
申请人有一定的研究基础，但研究能力需要进一步提高。项目合作者发表的论文与本申请无关。
<4>申请项目拟研究XXX问题,研究内容主要包括XXX等。这些研究是有意义的，但申请书提出的研究方案中包含许多含糊的内容，难以判断其可行性，例如公式（1）（2）中权重如何确定？公式（4）（6）中应该怎样选取隶属函数？第16页最后一段中“XXXX,…”,用什么方法建立XXXX？这些问题在申请书中都没有论述。

回复此楼