24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1659  |  回复: 9

鹞森SKY

铜虫 (初入文坛)

[交流] 论文中的结果与讨论已有7人参与

论文中的结果与讨论一定要分开写吗,但有些还是比较难分开的?导师的意思很明确结果是结果,讨论规讨论,两者必须分开写。而许多文献中就是结果与讨论混在一起的。
回复此楼
111111
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

鹞森SKY

铜虫 (初入文坛)

111111
2楼2014-08-27 16:53:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eruone

至尊木虫 (正式写手)

弱智大鱼


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
一般的学术论文,结果和讨论都是分开的。这样比较有条理,读者也比较容易接受。在讨论的时候,实际上也是有引用结果的,但是不是全部。如果你把结果散落在讨论中,读者就对你的结果没有比较全局的概念。
3楼2014-08-28 00:51:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuze2125051

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
作为读者,一般更喜欢作者分开写吧,看起来舒服,层次好像也更分明。而且很多人读文献他直接看结论,不看讨论了。
4楼2014-08-28 14:20:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xcyzxmc

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
按字面意思,是不是结果就是文章得出的确切的结论,而讨论就是可能还存在疑问的结论?

[ 发自小木虫客户端 ]
5楼2014-08-28 21:51:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

鹞森SKY

铜虫 (初入文坛)

引用回帖:
5楼: Originally posted by xcyzxmc at 2014-08-28 21:51:34
按字面意思,是不是结果就是文章得出的确切的结论,而讨论就是可能还存在疑问的结论?

讨论在原有的结论上对问题进行探讨。
111111
6楼2014-08-29 07:11:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yccas2010

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
看看你自己想投稿的期刊的要求吧 每个期刊好像都不一样的
雾里看花,水中捞月
7楼2014-08-29 11:03:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

QQ_Q_Q_QQ

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
讨论是结果的升华。结果就报告一下你得到了什么结果,讨论一是把你的结果与前人的进行比较,而是说说你的结果有哪些重要意义。
8楼2014-08-29 11:39:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aladdin2000

至尊木虫 (文坛精英)

好😊

[ 发自小木虫客户端 ]
9楼2014-08-29 11:42:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zkk1222

铁杆木虫 (著名写手)

看论文内容而定的,没有绝对一说,你老板太顽固啦~

[ 发自小木虫客户端 ]
10楼2014-08-29 12:04:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 鹞森SKY 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见