[求助] 请各位虫友帮忙看看意见，明年是否换题？

第一次申请青基，评审意见如下，感觉是BCC或者BCB,请各位虫友分析下，明年修改的方向？或者换题？谢谢了。

1）本项目针对×××××××方法进行研究，涉及到×××××材料的研发及作用机理，有一定的创新性；
2）研究内容较为恰当；
3）研究方案和技术路线合理。

<2>
××××××由于安全性能好国内逐步得到应用，开展××××问题研究，具有应用前景。该项目×××××的有效性为主要研究内容。从已有研究看，该作用机制已经明确，研究内容创新性不足，同时研究方法、技术路线沿袭已完成研究工作。项目研究基础较好、经费预算基本合理。
整体看，该项目创新性略显不足，建议不资助。

<3>
该项目针对×××××开展研究，具有较好的现实意义。但除了******的因素，应该还有其他的原因导致其耐久性不足，研究内容基本合理但欠全面；技术路线基本可行，实验手段可行；有一定的研究基础；但人员配备力量较为单薄，经费预算基本合理。

回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

请大家帮忙看看评审意见----谢谢已经有23人回复
请大家帮忙看看评议人意见，明年是否需要改研究方向？已经有5人回复
请各位虫友，帮忙看看是否上会（管理学部，三处）已经有40人回复
关于公证的相关问题，请各位虫友帮忙解答。已经有5人回复
投稿后，主编回信，求各位虫友帮忙分析一下！已经有13人回复
投稿IET RSN被Reject with resubmit，顺便请各位虫友帮忙看看这个审稿意见已经有5人回复
纠结中，请各位虫友帮帮忙！已经有8人回复
请各位虫友帮忙看一句话。。在线等已经有7人回复
烦请万能的虫友帮忙看这个评审意见，以后在申请同类课题需要做何调整，谢谢！已经有6人回复
审稿意见有句话不太明白，烦请各位虫友帮忙看看已经有10人回复
各位虫友帮忙看看，这个回复该如何处理？已经有4人回复
急啊！！投过中国科学的虫友们帮帮忙，看看这个审稿意见怎么回！！在线等啊！已经有9人回复
申请western ontario时遇到教授反套，请各位虫友帮忙看看已经有16人回复
请大家分析下2012青基的评审意见已经有5人回复
各位虫友帮忙看一下偶的情况出国有望吗？灰常灰常感谢已经有21人回复
materials letters审稿意见，请虫友帮我看看已经有7人回复
请各位虫友帮忙分析这几组化合物的偶极矩、极性。已经有11人回复
外导回复如下，请有经验的虫友帮忙看看是不是要我了已经有8人回复
有SCI投稿经验的虫友过来帮忙看看这个问题怎么解决啊，一直没收到proof 已经有12人回复
【求助】有劳虫友高手帮忙看看acs审稿意见，多谢！已经有5人回复
麻烦虫友们帮忙看看这个简单的henry反应吧！已经有9人回复
发表过physica scripta文章的虫友帮忙看一下已经有5人回复
被拒稿，理由很牵强，也很无奈，各位虫友帮忙看看合不合理。谢谢已经有62人回复
【求助/交流】请虫友帮忙看看这个EMSA的图片，给点意见1 已经有7人回复
文章审稿意见回来了，请虫子们帮忙看看意见是正面的还是负面的？已经有20人回复

1楼 2014-08-27 11:22:04

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

qikwi

银虫 (正式写手)

应助: 16 (小学生)
金币: 6418.6
散金: 1050
红花: 2
沙发: 2
帖子: 349
在线: 22.2小时
虫号: 770062
注册: 2009-05-14
专业: 金属结构材料

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
yjjlk: 金币+50, ★★★很有帮助 2014-08-27 11:34:29

换，2号意见已经明确指出了创新性不足，肯定要换的

[ 发自小木虫客户端 ]

赞一下