应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 请各位虫友帮忙看看意见，明年是否换题？
21/1返回列表
查看: 361  |  回复: 1
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

yjjlk

金虫 (小有名气)

[求助] 请各位虫友帮忙看看意见，明年是否换题？

第一次申请青基，评审意见如下，感觉是BCC或者BCB,请各位虫友分析下，明年修改的方向？或者换题？谢谢了。

1）本项目针对×××××××方法进行研究，涉及到×××××材料的研发及作用机理，有一定的创新性；
2）研究内容较为恰当；
3）研究方案和技术路线合理。

<2>
××××××由于安全性能好国内逐步得到应用，开展××××问题研究，具有应用前景。该项目×××××的有效性为主要研究内容。从已有研究看，该作用机制已经明确，研究内容创新性不足，同时研究方法、技术路线沿袭已完成研究工作。项目研究基础较好、经费预算基本合理。
整体看，该项目创新性略显不足，建议不资助。


<3>
该项目针对×××××开展研究，具有较好的现实意义。但除了******的因素，应该还有其他的原因导致其耐久性不足，研究内容基本合理但欠全面；技术路线基本可行，实验手段可行；有一定的研究基础；但人员配备力量较为单薄，经费预算基本合理。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-08-27 11:22:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qikwi

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
yjjlk: 金币+50, ★★★很有帮助 2014-08-27 11:34:29
换，2号意见已经明确指出了创新性不足，肯定要换的

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
2楼2014-08-27 11:30:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yjjlk 的主题更新
21/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭