24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

jolley7050

金虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 783.7
散金: 236
红花: 6
帖子: 303
在线: 245.2小时
虫号: 718383
注册: 2009-03-09
专业: 分离过程

[求助] 收到化学五处同行专家的评议，大家怎么看？

本子是第一次申请，不是博士期间的研究方向，是工作后改换的一个研究方向，所以基础不够。请大家就下面的评议意见，给予一下知道，非常感谢！

关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>研究工作主要围绕××××××开展，包括×××制备、×××机理及其过程强化等，研究思路具有一定的创新性。文献调研较充分，对于相关领域的研究现状、水平、存在问题和发展趋势获得了较全面的了解，但对于研究工作的科学意义和应用前景分析不够透彻。项目研究目标较为明确、定位较为合理，研究内容层次性好，但对于关键科学问题的理解和提炼不够到位，拟采用的研究方案和技术路线具体、可行性一般，主要是××××××体系复杂，相互作用复杂，这方面申请人似乎缺乏足够的预判。研究进度基本合理。申请人具有很好的研究经历，项目组成员结构较合理，所在单位具有较好的研究条件。经费预算合理。
<2>该项目拟针对×××××复杂体系，结合×××××、与×××××、×××××等基本理论，建立×××××过程的数学模型，通过引入相关参数××与××，提出一种构建×××××模型的新方法。选题具有理论意义和应用价值。
项目的创新性较强，其研究思路突破现有理论方法的局限性，通过数值模拟分析得到×××××××的变化关系，可为揭示××××机理提供理论根据。
研究思路新颖，研究内容恰当，总体研究方案合理可行。
建议予以优先资助。
<3>本项目针对××××，拟开展××××数学模型研究。申请人提出了引入××××与××××来构建数学模型。这样的×××××模型已有较多研究，该研究工作创新性不够。申请人对×××××如何建模也未能提出切实可行的方案。事实上，×××××非常复杂，××××差异较大，××××相互作用很难定量描述。对于该类体系，需要在揭示×××机理的基础上，确定合适的模型类型进行描述。然而，申请人在该方面研究的工作基础还不够。建议不予资助。

回复此楼