| 查看: 3300 | 回复: 20 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
昨天收到评审意见,看后心里很踏实,期待下次申请。化学二处。
|
||||
|
昨天晚上看邮件,发现收到评审意见,看了第一遍后就知道应该是CAC(来年再申请暂缓资助,优先资助,不资助), 随后又隔断时间看看,反复看了10来遍。对基金申请有了新的认识,感觉三位专家都很认真负责,从不同的角度出发,给的意见也都不一样。提的建议,都很有用,让俺下次知道该怎么去写完整背景和有所偏重,照顾好不同专家的口味。 感谢给A的专家给我信心,我是把A当做C来看的,专家提的建议很深刻,但给了优先资助,感谢您能看到亮点,给我机会。另外两位专家,从不同角度提出的问题,感觉问题很犀利,我确实没有写好背景,没有突出研究重点。说一下俺的情况,青椒,工作4年了,今年是第一次申请,还能有四次机会申请青基。博士做的课题,自打毕业就开始比较难做下去了,每年的文章呈急剧下降趋势,而且发表的文章很多是跨学科的,本人也不想继续做下去进死胡同。于是开始重新找课题,本来这个申请书应该在13年问世去申报,可惜天降大祸,遭受重大疾病(千万分之一,幸运的成为分子),无心申请。就这样经过慢慢休整,申请书终稿于今年问世。虽然没有中,但却感觉申请基金就这么回事情,专家都很公正,各方面都做好了,其实也就水到渠成了。 哎,不过这个申请书,只能到此为止了,明年需要换内容去申请。没办法,没钱没多余的时间继续在这个东西上深入研究(所幸有专利保护,以后有钱再做吧),下次申请的话,还是不能做出专家提出的改进,顶多是语言表述上有所提升。需要换一个更加熟悉的领域去做;所幸,今年4篇SCI已接受,明年能有更好的基础去申请。 最后,希望能和所有这次未中的虫友共勉。学习和工作,最终目的都是为了生活,生活也就是活着,精彩的活着(只有生过大病的人才能明白这句话的真谛,健康的虫友们请当做告诫)。其实本不在乎基金,在乎的人多了(领导在乎,评职称在乎),我们也就去在乎了。说实话,就算我四年后还未能中青基,我也不会觉得自己就差了,我只会觉得自己不适合当一个将军(将军需要统筹),只适合当一个勇士(勇士只需要冲锋)。 [ Last edited by thebigname on 2014-8-26 at 10:06 ] |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
2014基金评审意见 |
» 猜你喜欢
科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题
已经有14人回复
要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
学科评审组评审是指会评吗?
已经有5人回复
梦想
已经有8人回复
面上合作单位盖章
已经有9人回复
面上函评意见出来了,像什么等级?
已经有17人回复
为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上)
已经有12人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
云南大学丁军桥团队2027年博士招生
+1/809
[求助]请问美国有哪些PC品牌厂商?
+1/189
哈尔滨工业大学(校本部)电信学院2027级博士招生
+1/180
2027级博士研究生——质谱分析
+5/125
南京大学医学院附属鼓楼医院 肿瘤疫苗与纳米医学团队 博士后招聘
+1/96
广西大学作物学博士生招生
+2/48
同济大学环境学院肖倩课题组招收博士研究生(资格审核制)
+1/40
评职称需要,卖发明专利了:D有技术储备需求的设备厂商可联系
+1/18
香港城市大学生物物理/软物质材料课题组2026-2027年招博士生1名
+2/16
孩子爱看的纪录片,远比刷短视频更有价值
+1/8
哈工大马樱招收2027级计算机类/集成电路类博士生
+1/8
上海大学微电子学院杨军教授团队招收微电子/集成电路/材料/机械/微纳制造博士一名
+1/7
上海大学微电子学院杨军教授团队招收微电子/集成电路/材料/机械/微纳制造博士一名
+1/6
中国科学院西北生态环境资源研究院畜牧学课题组科研助理招聘启事
+1/6
中国科学院西北生态环境资源研究院畜牧学课题组科研助理招聘启事
+1/5
【科研诚信】武汉轻工大学何江玲3篇论文:涉嫌抄袭、成组数据重复、制造虚假显著
+1/4
义翘神州推出全长p-Tau217蛋白,助力阿尔茨海默病下一代生物标志物检测开发
+1/3
电机设计与电力电子变换器优化及AI大模型本地部署,算力工作站配置方案
+1/2
上海大学微电子学院杨军教授团队招收微电子/集成电路/材料/机械/微纳制造博士一名
+1/2
结肠炎多维度分子解析:炎症‑免疫‑肠道屏障一体化检测策略
+1/1
14楼2014-08-26 12:15:15
4楼2014-08-26 09:53:35
8楼2014-08-26 10:04:57
9楼2014-08-26 10:21:24
简单回复
费姚永芬3楼
2014-08-26 09:50
回复
thebigname(金币+1): 谢谢参与
。 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]










感谢给A的专家给我信心,我是把A当做C来看的,专家提的建议很深刻,但给了优先资助,感谢您能看到亮点,给我机会。另外两位专家,从不同角度提出的问题,感觉问题很犀利,我确实没有写好背景,没有突出研究重点。
回复此楼
