| 查看: 1176 | 回复: 1 | |||
[交流]
hbond/dreiding/lj相关计算
|
|
先运行oh.in,再运行ohre.in进行rerun。研究ohre.in和结果。 ohre.in文件如下: dimension 3 units metal boundary p p p atom_style full neighbor 3.0 bin neigh_modify delay 0 every 1 check yes read_data coh.data bond_style harmonic bond_coeff 1 13.878 1.410 bond_coeff 2 23.983 0.96 bond_coeff 3 13.878 1.410 bond_coeff 4 23.983 0.96 angle_style harmonic angle_coeff 1 2.1684 109.5 angle_coeff 2 2.3853 108.5 angle_coeff 3 2.1684 109.5 angle_coeff 4 2.3853 108.5 dihedral_style opls dihedral_coeff 1 0.1160 -0.1250 0.0445 0.0 dihedral_coeff 2 0.1160 -0.1250 0.0445 0.0 #dielectric 1.0 #kspace_style pppm 1.0e-6 pair_style hybrid/overlay airebo 2.5 1 1 lj/cut 10.0 hbond/dreiding/lj 4 3.3 3.5 150 pair_coeff * * airebo CH.airebo C C NULL NULL NULL NULL pair_coeff 1 2 none pair_coeff 1 2 lj/cut 0 3.50 pair_coeff 1 3 lj/cut 0.0046 3.31 pair_coeff 1 4 lj/cut 0 3.31 pair_coeff 2 3 lj/cut 0 3.31 pair_coeff 2 4 lj/cut 0.0046 3.31 pair_coeff 1 5 lj/cut 0.0016 2.1954 pair_coeff 1 6 lj/cut 0 2.1954 pair_coeff 2 5 lj/cut 0 2.1954 pair_coeff 2 6 lj/cut 0.0016 2.1954 pair_coeff 3 3 lj/cut 0.0074 3.12 pair_coeff 4 4 lj/cut 0.0074 3.12 pair_coeff 3 4 lj/cut 0 3.12 pair_coeff 3 5 lj/cut 0.0025 2.0054 pair_coeff 3 6 lj/cut 0 2.0054 pair_coeff 4 5 lj/cut 0 2.0054 pair_coeff 4 6 lj/cut 0.0025 2.0054 pair_coeff 5 5 lj/cut 8.6738e-4 0.8909 pair_coeff 6 6 lj/cut 8.6738e-4 0.8909 pair_coeff 5 6 lj/cut 0 0.8909 pair_coeff 3 4 hbond/dreiding/lj 5 i 0.412 2.75 4 3.3 3.5 150 pair_coeff 3 4 hbond/dreiding/lj 6 j 0.412 2.75 4 3.3 3.5 150 region r1 block INF INF INF INF INF 0.3 units box region rt block INF INF INF INF 0.3 INF units box group group2 region r1 group group1 region rt variable fg1x equal fcm(group1,x) compute hb all pair hbond/dreiding/lj variable nhb equal c_hb[1] variable ehb equal c_hb[2] compute gg2 group1 group/group group2 timestep 0.001 thermo_style custom v_fg1x c_gg2[1] c_hb[2] c_gg2 thermo 1 rerun coh.dump dump x y z vx vy vz ix iy iz box no 1、group1 包含原子类型 1,3,5。group2 包含原子类型 2,4,6。 2、bond/angle/dihedral 是 group1 或 group2 内部作用。 3、group1 和 group2 之间只有 hbond/dreiding/lj 作用。 4、无外力。 5、variable fg1x equal fcm(group1,x) 和 compute gg2 group1 group/group group2 的结果为什么不一样? compute hb all pair hbond/dreiding/lj 和 compute gg2 group1 group/group group2 得到的能量有什么关系?是一部分吗? fg1x gg2[1] hb[2] gg2 -0.26078056 0.068249515 -1.1930503 -0.78975531 -0.9591668 0.047818212 -1.4279895 -0.80196775 -0.98344781 0.029496808 -1.4659098 -0.80584598 -0.97878567 0.013287859 -1.4980585 -0.80407161 -0.93969166 0.019469678 -1.5237638 -0.80046352 -0.86897216 0.022923407 -1.5414305 -0.79845355 -0.77782396 0.021246764 -1.549718 -0.79996216 -0.68174755 0.015051052 -1.5484882 -0.80483706 -0.59494213 0.0049977361 -1.5388899 -0.81090889 -0.52521538 -0.0072240828 -1.5229889 -0.81482867 -0.4721573 -0.015303847 -1.5035062 -0.81353129 6、把 pair_coeff 3 4 hbond/dreiding/lj 5 i 0.412 2.75 4 3.3 3.5 150 注释掉, 结果是有氢键作用,但group/group结果为0。这是为什么? fg1x gg2[1] hb[2] gg2 -0.19016095 0 -0.40329497 0 -0.88982777 0 -0.62602174 0 -0.91450677 0 -0.66006377 0 -0.90743726 0 -0.69398685 0 -0.86298851 0 -0.72330024 0 -0.78508871 0 -0.74297691 0 -0.6863355 0 -0.7497558 0 -0.58321373 0 -0.74365119 0 -0.49026671 0 -0.72798105 0 -0.41523376 0 -0.70816023 0 -0.35762304 0 -0.6899749 0 请大家指点。 |
» 本帖附件资源列表
-
欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。
本内容由用户自主发布,如果其内容涉及到知识产权问题,其责任在于用户本人,如对版权有异议,请联系邮箱:xiaomuchong@tal.com - 附件 1 : CH.airebo
- 附件 2 : coh.data
2014-08-25 19:22:52, 904.84 K
2014-08-25 19:22:52, 12.76 K
» 猜你喜欢
重要来源:本周末出结果
已经有5人回复
FileCode能看出啥?
已经有23人回复
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有36人回复
关于Filecode分析方法
已经有9人回复
2019年青年基金涵评意见,大家看看几个A,几个B?
已经有10人回复
不应该看fileCode
已经有6人回复
好奇怪的filecode
已经有6人回复
长年满屏的广告,版主太不责任了。基金也等的急
已经有4人回复
filecode
已经有15人回复
职称评审,求友友推荐见刊最快的期刊
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
Ubuntu 编译Lammps 单机串行错误,帮帮忙
已经有5人回复


2楼2014-09-01 11:00:55










回复此楼