24小时热门版块排行榜    

查看: 3336  |  回复: 18
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

YBQ大学

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gelcy

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
学校平衡,照顾拿国基比较难的学校

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
3楼2014-08-22 21:11:33
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 19 个回答

compiler09

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
一般说省基黑的人都是没中省基的人。不排除省基的评审有黑幕,但我想谈谈我的认识。

学校每年中国基的项数远超省基的项数,所以中国基的人就不能每人都中省基了。还有就是学校或省里确实会平衡,不会让某些人中所有的项目而有些人什么项目也没有。
2楼2014-08-22 21:02:33
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flyfishm

金虫 (正式写手)

省基都有名额推荐吧,貌似。推荐的话,就难说了。
4楼2014-08-22 21:11:42
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tangqyx

新虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
省基金和国自然的公平性的比例是正好相反的,如果国自然公正率为80%,那么省基金的公正率为20%。省基金能黑的原因一是限项,二是评审是在省内专家评审,都摆脱不了裙带关系的评审,更重要的是行政管理人员直接参与干预了评审过程。评审期间到处找评审专家的盛况跟过年送礼差不多。学校限项的结果就是按级别资质关系来。何况学校内所谓的专家评审都是外行评审,每个部门头头都照顾自己部门的,何来公正?
5楼2014-08-22 21:23:20
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见