24小时热门版块排行榜    

查看: 5389  |  回复: 25

郑观西

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主以后长个心眼,申请青基,你写什么正在主持的项目啊?不能显示你牛,只会起负面作用,如果你的本子和别人差不多,很可能就给别人,以你有项目为借口毙掉你。
11楼2014-08-22 16:22:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cwzheng

木虫 (正式写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by gilonacv at 2014-08-22 14:27:13
觉得专家说的没什么问题啊
基金是支持有想法而因为经费原因无法开展的工作;
你的工作已有其他经费支持了,这就是个问题;
其次专家指出了创新性和关键问题没有说服力,很专业的评价了啊,

这位专家的评价貌似很专业,感觉让人挑不出毛病似的,这恰恰就是问题所在。从专业或者技术问题来看,那真是不敢恭维。 我的这两个基金是两个完全不同的研究对象,学过物理冶金基础(材料科学领域最基础课程)的人都能看得出来,唯独这位专家讲研究内容相似,难以理解,火车和自行车都叫车,除了都能跑都有轮子,它们是一回事么?我的研究对象最基础的物理冶金现象,这没错,基础就代表陈旧么?就对这么一个非常基础的现象,每三年会举办一次国际会议,每次参加的人员都在300人以上,目前已经连续举办了5届,能因为这玩意基础了就不再研究甚至不值得研究了么?作为评审专家,可以不懂,但是不可以信口开河!
12楼2014-08-22 16:24:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ltjd02

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by gilonacv at 2014-08-22 14:27:13
觉得专家说的没什么问题啊
基金是支持有想法而因为经费原因无法开展的工作;
你的工作已有其他经费支持了,这就是个问题;
其次专家指出了创新性和关键问题没有说服力,很专业的评价了啊,

只能说此人非比常人!
有事联系:ltjd02@126.com
13楼2014-08-22 16:50:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liyanli128

银虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我咋还没收到评审意见呢?你们怎么这么快就收到了?
14楼2014-08-22 17:19:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhumaka

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你怎么已经看到评审意见了!怎么看啊?

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
15楼2014-08-22 17:22:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunron

铁虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by cwzheng at 2014-08-22 16:10:12
两个东西完全不一样,只是关键词一样:打个比方来说,都叫车,但是一个叫火车,一个叫自行车,根本不足以成为一个把柄。如果非把这个当作把柄来抓的话,只会让人觉得这位专家非常非常外行。这是让人气愤的地方。...

其实这个东西,就是这样,找你毛病,这个就是,不找你毛病,都不算事。所以呀,有时候小心一点为妙。另外,不同专家的观点不一样,同一件事情,一些牛人做得很来劲,另一些牛人认为一文不值,这样的事情很多。所以呀,拿到就好。
16楼2014-08-22 17:55:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cwzheng

木虫 (正式写手)

引用回帖:
11楼: Originally posted by 郑观西 at 2014-08-22 16:22:44
楼主以后长个心眼,申请青基,你写什么正在主持的项目啊?不能显示你牛,只会起负面作用,如果你的本子和别人差不多,很可能就给别人,以你有项目为借口毙掉你。

不写不行啊,不然一旦被查出来副影响更大。
17楼2014-08-22 20:01:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cwzheng

木虫 (正式写手)

引用回帖:
15楼: Originally posted by zhumaka at 2014-08-22 17:22:13
你怎么已经看到评审意见了!怎么看啊?

收到邮件了。不同的学部时间上可能有点差别,不过相信很快都能发了。
18楼2014-08-22 20:09:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
祝福
19楼2014-08-22 20:10:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cunliang909

铁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主有点愤青,不允许不同意见(仅针对emuch)!看不上
20楼2014-08-22 20:11:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cwzheng 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +15 Kittylucky 2026-08-27 17/850 2026-09-03 10:24 by Kittylucky
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +9 雨打竹帘 2026-08-30 13/650 2026-09-03 08:16 by kudofaye
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +8 gdd2018 2026-08-28 13/650 2026-09-03 06:22 by 羽毛枫f
[公派出国] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 4/200 2026-09-03 03:14 by rM1TE0WVDIIY
[博后之家] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 6/300 2026-09-02 23:59 by rM1TE0WVDIIY
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题 +7 瞬息宇宙 2026-09-01 14/700 2026-09-02 17:33 by ma0526
[基金申请] 要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 17/850 2026-09-02 14:04 by anjeeshine
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 10/500 2026-09-02 11:35 by 大不刘6
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗? +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[基金申请] 面上函评意见出来了,像什么等级? 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
信息提示
请填处理意见