24小时热门版块排行榜    

查看: 4945  |  回复: 25
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

cwzheng

木虫 (正式写手)

[交流] 俺也晒一下俺青基的评审意见~~ 已有18人参与

得,就这样吧~~ 删!

[ Last edited by cwzheng on 2014-8-25 at 12:41 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

心得 2014基金评审意见

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cwzheng

木虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by sunron at 2014-08-22 14:19:06
不错了,拿到了就可以了,你也有错误,基金里相似的东西不能重复出现的,很容易被抓到把柄的。

两个东西完全不一样,只是关键词一样:打个比方来说,都叫车,但是一个叫火车,一个叫自行车,根本不足以成为一个把柄。如果非把这个当作把柄来抓的话,只会让人觉得这位专家非常非常外行。这是让人气愤的地方。
10楼2014-08-22 16:10:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cwzheng

木虫 (正式写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by gilonacv at 2014-08-22 14:27:13
觉得专家说的没什么问题啊
基金是支持有想法而因为经费原因无法开展的工作;
你的工作已有其他经费支持了,这就是个问题;
其次专家指出了创新性和关键问题没有说服力,很专业的评价了啊,

这位专家的评价貌似很专业,感觉让人挑不出毛病似的,这恰恰就是问题所在。从专业或者技术问题来看,那真是不敢恭维。 我的这两个基金是两个完全不同的研究对象,学过物理冶金基础(材料科学领域最基础课程)的人都能看得出来,唯独这位专家讲研究内容相似,难以理解,火车和自行车都叫车,除了都能跑都有轮子,它们是一回事么?我的研究对象最基础的物理冶金现象,这没错,基础就代表陈旧么?就对这么一个非常基础的现象,每三年会举办一次国际会议,每次参加的人员都在300人以上,目前已经连续举办了5届,能因为这玩意基础了就不再研究甚至不值得研究了么?作为评审专家,可以不懂,但是不可以信口开河!
12楼2014-08-22 16:24:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cwzheng

木虫 (正式写手)

引用回帖:
11楼: Originally posted by 郑观西 at 2014-08-22 16:22:44
楼主以后长个心眼,申请青基,你写什么正在主持的项目啊?不能显示你牛,只会起负面作用,如果你的本子和别人差不多,很可能就给别人,以你有项目为借口毙掉你。

不写不行啊,不然一旦被查出来副影响更大。
17楼2014-08-22 20:01:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cwzheng

木虫 (正式写手)

引用回帖:
15楼: Originally posted by zhumaka at 2014-08-22 17:22:13
你怎么已经看到评审意见了!怎么看啊?

收到邮件了。不同的学部时间上可能有点差别,不过相信很快都能发了。
18楼2014-08-22 20:09:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cwzheng

木虫 (正式写手)

引用回帖:
25楼: Originally posted by laijiangtaotao at 2014-08-23 22:58:34
客观评价,还专家很用心写的评语

用心写了评语,就是没用心读本子~~
26楼2014-08-25 12:43:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cwzheng 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见