24小时热门版块排行榜    

查看: 3367  |  回复: 36
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

fisher1975

铜虫 (小有名气)

[交流] 曝晒评审意见已有23人参与

<1>该项目研究可数族非线性算子的不动点迭代逼近理论及应用,具有一定的研究价值。研究内容和方案尚可, 但是研究内容不够详尽,都在推广更广泛的算子和结构空间, 没有说明推广的用途,而且申请者大有自我表扬之嫌。
<2> 1、本项目旨在研究可数个非扩张映射公共部不动点的迭代算法,并应用于诸如均衡问题、变分问题及非线性算子方程等方向,其新意在于设计简便的迭代程序,获得较好的收敛性。选题有一定的意义。
2、研究内容及研究目标写的较好,拟解决的关键问题也较清楚,可行性论证充分,研究方法上有一定的新意。但应用上并没有论述,使选题的重要性较弱。
3、申请者在本项目的相关领域有一定的研究基础,但研究实力还需进一步加强。研究团队的整体水平偏弱。
综上,在经费允许的情况下可考虑适当资助。

<3>该项目主要研究可数族非线性算子之公共不动点迭代逼近理论及其应用,具有一定的理论意义。该项目对国内外的相关研究情况进行了较详细的分析,所提出的问题与研究内容有一定的创新性。该项目主要还是对研究多年的不动点理论做一些推广性的工作,虽有一定的研究基础,但此项目意义不是很大,建议不予资助。
<4>1、该项目研究具有非扩张性质的映射可数族的公共不动点的迭代问题,主要是将有限族扩充到可数族,同时将映射的非扩张条件进行一些推广,但研究方法与已经取得的结果(包括项目组的已经取得的前期成果)并无实质性的创新,因此,拟开展的研究,理论和实际价值都不大。
2、从研究内容来看,拟解决的关键问题不明确。另外,为了保证迭代点列的收敛性,对映射族除了公共不动点存在之外,还须有很强的限制性条件,因此,所针对的映射族其实具有很大的局限性。
3、研究方法和技术路线对满足条件的一类映射来说,可以取得一些推广的结果,但与已有的针对有限族和可数族映射公共不动点迭代的研究方法相比,并无明显的创新性。
总体来看,该项目一定程度上推广了非扩张映射族公共不动点迭代的研究,具有一定的研究价值,可给予资助。项目预算总经费合理,但其中论文出版及文献资料费偏高,应作适当调整。
<5>本课题拟研究非扩张映像的迭代逼近问题,已经取得了一定成果。然而,作者的思路仅限于对对映射类型的推广,映射数量的推广,这种思路不宜作为本领域研究的主题。甚至会将这样一个很有前途的研究引向歧途。我建议:研究要向(1)应用方向;(2)程序实现方向多花力气。
鉴于此,我不同意资助!

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xianbo01

禁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

18楼2014-08-22 10:28:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 37 个回答

guancai

木虫 (正式写手)

别晒黑了,呵呵

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
2楼2014-08-22 07:27:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dashayu3008

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
评审意见在哪儿能看到?
3楼2014-08-22 07:29:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

绿茶绿茶

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
心平气和,心平气和。
过些时候等你心平气和了再来看这些评语,也许你会发现他们很中肯,指出了自己的不足。
我们搞研究的人都很清高,一般听不进去别人说的意见。但是正视问题,才能进步。
楼主共勉
攒够3000金,以求他日散尽。
4楼2014-08-22 08:46:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[找工作] 初始合伙人来啦!(生物试剂耗材标准品) +8 欢快的小科研人 2024-06-15 14/700 2024-06-16 16:00 by 欢快的小科研人
[基金申请] 面青地会评时间 +6 tanjydd 2024-06-15 6/300 2024-06-16 15:42 by 我是王小帅
[基金申请] F口信息学部拿面上,大概需要什么样的成果 +3 _奋黎_ 2024-06-16 3/150 2024-06-16 15:38 by 我是王小帅
[教师之家] 请问事业编制和年薪制冲突吗? +7 ZHONGWU_U 2024-06-14 7/350 2024-06-16 14:27 by 听风Ming
[论文投稿] 二审返修送审10天了,原来一审的3个审稿人只有2个接受了审稿,会邀请新审稿人么? 50+3 huanpo116 2024-06-15 5/250 2024-06-16 10:27 by bobvan
[博后之家] 山东大学(青岛)“天然药物生物智造”课题组 招聘“博士后”(年薪20.4-55.6万元) +5 第二种态度 2024-06-11 8/400 2024-06-16 10:14 by 午睡未进行
[考博] 34岁读博士晚吗 +26 emitdne 2024-06-13 26/1300 2024-06-16 07:16 by liyeqik
[找工作] 江西双非一本和四川双一流高校如何选择? 5+7 寒山敲钟 2024-06-12 23/1150 2024-06-16 06:52 by puterde
[论文投稿] 投稿被一个审稿人恶意评审了怎么样? +5 1chen 2024-06-14 7/350 2024-06-15 23:15 by xy66xy
[教师之家] 关于2023的收入 +33 小龙虾2008 2024-06-10 34/1700 2024-06-15 23:01 by zeolitess
[教师之家] 我们学院常年位居 各学院 倒数第二。专业撤销的话,在编者有什么补偿? +13 河西夜郎 2024-06-09 14/700 2024-06-15 19:44 by LittleBush
[基金申请] 有没有机械的前辈分享一下评上海优都是什么成果啊 +7 wulala800 2024-06-10 7/350 2024-06-15 09:33 by 晓目崇
[基金申请] 博后基金,以往的结果点不开,怎么回事呢?最后一次机会了,两次都没中前面。 +7 kyukitu 2024-06-14 13/650 2024-06-15 06:46 by 我是王小帅
[论文投稿] 审稿问题:为什么荧光激发波长和紫外吸收波长差的大? 10+4 sdawege 2024-06-14 8/400 2024-06-14 22:39 by 东北读书人
[考研] 物理化学一对一辅导 +3 林大diao 2024-06-12 5/250 2024-06-14 20:57 by 林大diao
[基金申请] 博士后基金需要结题吗? +8 zhouchuck 2024-06-13 8/400 2024-06-14 17:27 by liuyupu132
[论文投稿] 文章proof要求使用机构的邮箱 5+3 不可不信缘 2024-06-11 11/550 2024-06-14 07:00 by 3001160025
[论文投稿] 投稿后发现其他作者的邮箱填错了该怎么办呀 10+4 在飞的猪 2024-06-13 6/300 2024-06-14 04:45 by 小虫子咔咔
[基金申请] 博士后面上项目状态还是专家评审吗 10+9 Thatcheremu 2024-06-13 55/2750 2024-06-13 21:23 by 乌合麒麟
[硕博家园] 求助 +6 LYWwrz 2024-06-09 9/450 2024-06-11 13:12 by powerhours
信息提示
请填处理意见