| 查看: 1707 | 回复: 0 | |||
小-丑鱼捐助贵宾 (正式写手)
对我而言可爱的她
|
[交流]
为什么实验时用到ROX,而在分析时却取消ROX选择NONE
|
|
无论是否选择ROX做为passive reference,在component的分析模式下FAM和VIC都有扩增的曲线,而且在选择ROX的情况下,显示的是一条为0的直线,但是在amplification plot的模式下,选择了ROX就变成什么信号也没有了,取消ROX就FAM和VIC就正常了。 这是为什么呢? 有人探索了一下,发现扩增曲线校正公式---“检测荧光值除以参比荧光值”,如果参比荧光值为0,则校正荧光值(Rn)为0。那么他说可能就是这个原因,ROX荧光值为0,根据计算后Rn也为0,没有扩增曲线,如果取消ROX参比荧光后,则component的曲线坐标和amplification plot的曲线坐标是一样的,则会显示出实际的扩增曲线。 还有人说,校正荧光ROX的强度比较高,当你样品的荧光强度较低时,会被ROX的荧光所掩饰,就是说你的目的荧光强度还没有试剂盒本身校正荧光的强度高,所以你的曲线看起来是平的或者甚至是负的;当把ROX屏蔽以后,曲线就变为正常的曲线。 我就比较疑惑了,有没有比较权威的解释,实在不明白,请大家多多指教,谢谢! |
» 猜你喜欢
伊曲莫德(Etrasimod)从“肠道免疫失控”到精准靶向干预
已经有1人回复
西达本胺:创新HDAC抑制剂的抗肿瘤之路
已经有0人回复
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有148人回复
金色抗生素单硫酸卡那霉素的物化性质、制备与前景
已经有0人回复
解密度鲁特韦——新一代HIV整合酶抑制剂的化学、药理与产业化图景
已经有0人回复
左炔诺孕酮从沃氏氧化物到炔基化反应的工艺迭代与靶点解析
已经有0人回复
“关闭瘙痒信号”的多肽地非法林醋酸盐全解析
已经有1人回复
Tosylate-DPA-714介导¹⁸F-DPA-714 PET成像的前沿进展
已经有0人回复
I-BRD9: BRD9溴结构域化学探针,BET选择性>700倍
已经有0人回复
莫那利珠单抗阻断NKG2A/HLA-E抑制通路 | Biochempartner
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)












回复此楼

点击这里搜索更多相关资源