| 查看: 3073 | 回复: 15 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
wsjing木虫 (正式写手)
|
[求助]
编辑给的意见~~让修改，希望大吗？？ 已有13人参与
|
|
|
4个审稿人，一个：I cannot recommend publication, in its present form. 这是拒绝。 一个：I think the work, especially IIIa, is interesting and worthwhile. Unfortunately, the manuscript as-is is messy and unclear. In addition, I feel that IIIa's four simulations with an unsubstantiated three-parameter fit do not warrant publication, while the rest of the results are anecdotal. 也是拒绝 另外两个是修改~~~ 下面是主编的意思。这个希望大吗？？ Your manuscript entitled "*******" has been reviewed and found to be of potential interest; unfortunately, the manuscript is not acceptable in present form for publication in the Journal of Rheology. The reviewers have delineated several deficiencies and recommend major revisions which may render the work suitable for publication. If you are willing and able to respond to each of the reviewer's critical comments, we would consider a revised manuscript. Feel free to go to the URL below to submit the revised manuscript, including figures. Revisions are due five weeks from the date of this letter. Please include a rebuttal letter that addresses each point and indicates how the manuscript has been revised. |
回复此楼» 猜你喜欢
材料，纺织，生物（0856、0710），化学招生啦
已经有8人回复
-
0703化学调剂 ，六级已过，有科研经历
已经有9人回复
-
工科材料085601 279求调剂
已经有6人回复
-
070300化学319求调剂
已经有5人回复
-
生物学071000 329分求调剂
已经有3人回复
-
0703化学调剂
已经有6人回复
-
304求调剂
已经有12人回复
-
288求调剂，一志愿华南理工大学071005
已经有3人回复
-
307求调剂
已经有3人回复
-
312求调剂
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 文章小修就只有一条意见，希望大吗？
已经有16人回复
- 一审意见是大修，内附审稿意见，诸位大神帮忙看看发表的可能性大吗？
已经有4人回复
- 大家帮我看看，还有没有希望被accept
已经有27人回复
- 一篇重投的文章收到一个“accept”和两个“major revision”，结果被拒
已经有14人回复
- Desalination投稿 大修 不知希望大不
已经有10人回复
- 为什么审稿人意见是大修而被编辑拒了呢？
已经有11人回复
- Optics Letters返回两个审稿意见，一个不用修改直接接收，一个大改，编辑让重投。。
已经有23人回复
- 审稿意见回来了，论文该如何修改？
已经有31人回复
- 编辑给的审稿意见发现有一个不是关于自己文章的
已经有7人回复
- physica A 投稿要求修改，大伙帮我看看录用希望大吗？
已经有8人回复
- 编辑已经催了审稿人5次 依然不返回审稿意见 大家遇到过这种情况么
已经有50人回复
- 文章被拒，各位前辈帮忙看看修改下是否可以重投有希望吗？J chromatography B
已经有9人回复
- 初审意见两个审稿人，一个强调创新性不强，一个要求大修. 该 怎样回复啊？ 谢谢
已经有39人回复
- 英文投稿，编辑直接让修改，还有希望不？
已经有36人回复
- 本人投的natural product research编辑这样回复，修改后有希望中吗？
已经有14人回复
- Automatica意见终于回来了！
已经有8人回复
- 在《电子信息学报》投了个文章，有一个专家审稿意见是“建议退稿”，结果会怎么样？
已经有17人回复
- 有没有两个审稿人一个拒，一个大修，然后编辑reject但是可以resubmit
已经有16人回复
- ！！！！！！！！！！请帮我看看编辑的拒稿意见，还有希望吗？
已经有16人回复
- 审稿意见回来，一个审稿人让据，编辑说大修，大家帮我看看希望大不
已经有24人回复
匿名
用户注销 (著名写手)
- 应助: 22 (小学生)
- 金币: 1985.6
- 散金: 10121
- 红花: 18
- 帖子: 2987
- 在线: 666.5小时
- 虫号: 0
- 注册: 2009-02-23
- 专业: 可再生与替代能源利用中的
3楼2014-08-19 12:58:54
HaloHuang
木虫 (著名写手)
留胡子大叔
- 应助: 118 (高中生)
- 金币: 4389.4
- 散金: 922
- 红花: 27
- 帖子: 1280
- 在线: 605.4小时
- 虫号: 3180507
- 注册: 2014-05-04
- 性别: GG
- 专业: 电化学
【答案】应助回帖
★
感谢参与，应助指数 +1
wsjing: 金币+1, ★★★很有帮助, 谢谢~~~~我会认真改改~~~~ 2014-08-21 10:24:39
感谢参与，应助指数 +1
wsjing: 金币+1, ★★★很有帮助, 谢谢~~~~我会认真改改~~~~ 2014-08-21 10:24:39
|
I cannot recommend publication, in its present form.这句话不一定是完全拒稿的意思，我审稿如果是给修改（不管大修小修）也会用这个类似的句子，表明稿件目前的状态不适合出版，需要修改。 关于修改，对待第一个审稿人：你需要很好的argue了，引用文献说明你实验的合理性，而且能补的实验和能修改的，最好都按照他的意见修改吧 另外两个审稿人的话就好好改就行了。 PS: 我一般不回答“审稿意见回来了，大家看看有没有希望”这类的问题，稿子录用不录用我们说了不算，要审稿人和编辑才有决定权。如果不是直接拒稿给修改，只要好好认真的修改，一般都会中；当然了，应付了事的修改，哪怕我们说希望非常大，也还是会被拒。撰写SCI论文，发表研究成果，关键还是看作者的态度。 |
2楼2014-08-19 11:50:33
啸天犬
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 2171 (讲师)
- 金币: 9715.1
- 红花: 45
- 帖子: 3962
- 在线: 302.2小时
- 虫号: 1362468
- 注册: 2011-08-07
- 性别: GG
- 专业: 水文地质学(含地热地质学)
4楼2014-08-19 14:15:34
【答案】应助回帖
商家已经主动声明此回帖可能含有宣传内容
★
感谢参与，应助指数 +1
wsjing: 金币+1, ★★★很有帮助, 谢谢~~~~我会认真改改~~~~ 2014-08-21 10:24:58
感谢参与，应助指数 +1
wsjing: 金币+1, ★★★很有帮助, 谢谢~~~~我会认真改改~~~~ 2014-08-21 10:24:58
|
审稿人只能建议编辑该接受或拒绝，决定权是在编辑手上，当然编辑在做决定的时候很大一部分是看审稿人的意见，但就算审稿人说要拒绝，编辑还是可以决定要接受。从楼主提供的信息看来，编辑是给了大修的决定。 这时候，建议楼主根据审稿人的意见好好的仔细修改，修稿的过程中，最重要的是作者面对审稿意见的态度还有论文是否有好好修改，毕竟审稿的用意是在提高论文的质量，楼主应放下审稿人不建议发表的内心纠结，好好的回答审稿人的意见。在逐点回复审稿意见时，首先要感谢评审员的工作，对于同意的意见就说明做了什么相对应的修改，如果有无法修改或是不同意的意见也没关系，但必须要能提出有理有据的说明。 《意得辑专家视点》上有一些文章或许能对回复同行评审意见有帮助： 同行评审：作者该知道的大小事 http://www.editage.cn/insights/w ... delines-for-authors 如何回应同行评审的意见http://www.editage.cn/insights/h ... s-by-peer-reviewers 回复同行评审意见的要与不要 http://www.editage.cn/insights/d ... -reviewers-comments 最后提醒楼主，期刊编辑给出的修稿期限是5个星期，请记得在期限内修改稿，祝福楼主！ - Eddy博士 |
5楼2014-08-19 14:23:54
