24小时热门版块排行榜    

查看: 1132  |  回复: 8
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

贺勇883

新虫 (初入文坛)

[交流] 分子筛比表面积大小与什么因素有关

大家好,我是贺勇,来自湖南岳阳。最近实验中所合成的NaY分子筛,比表面积时大时小,高的时候能达到770m2/g,小的才730m2/g ,孔径变化不大。所合成的工艺条件没有什么变化,原材料变化不是很大(每次原材料化验结果基本相同),所合成的NaY分子筛其结晶度都在88%以上,其硅铝比都在5.3~5.8 左右,特向大家请教分子筛比表面积的大小与什么因素有关?比表面积的大小和离子交换度有什么关系?希望能得到大家的帮助!其中NaY合成为常规方法合成,导向剂也是常规方法。原材料基本信息如下:
硅源:水玻璃,模数3.2左右,硅铝胶;铝源:硫酸铝、偏铝酸钠;
注:分析仪器型号为NOVA4000
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

MAX
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangwengui330

荣誉版主 (职业作家)

优秀版主

★ ★ ★
nxl5096224(金币+3,VIP+0):3Q~
最近实验中所合成的NaY分子筛,比表面积时大时小,高的时候能达到770m2/g,小的才730m2/g ,孔径变化不大。所合成的工艺条件没有什么变化,原材料变化不是很大(每次原材料化验结果基本相同),所合成的NaY分子筛其结晶度都在88%以上,其硅铝比都在5.3~5.8 左右,特向大家请教分子筛比表面积的大小与什么因素有关?比表面积的大小和离子交换度有什么关系?

你这个结果很正常,波动才40,表征制样带来的误差是不可避免的,测试中原材料变化不是很大,说明你仪器重现性还是可以的,那么主要问题还是在合成中的细微差异。(顺带问一句,比表面积很高啊,你用的测试方法是不是偏介孔啊?)
比表面积不仅与晶粒大小有关,而且与孔容、孔形状尺寸以及表面阳离子等密切相关。
做吸附分离的时候,调节的往往是表面阳离子,其实测试比表面积也是基于吸附去测的,所以表面阳离子的影响也是很大的。
至于晶粒大小,这牵涉到内外表面的分配问题,晶粒越小外表面开发的越大暴露越多,比表面积可能会上升。
孔容对比表面积的影响很直观,因为直接影响到吸附气的容量,孔形状及尺寸牵涉到吸附气迁移问题,要是孔道过小,N2是进不了孔道的,而且有些孔道是沙漏型的,那也会阻止N2的进入,那么没吸附到,测试的时候肯定这部分对比表面积贡献为零。
当然还有其它一些因素的影响,希望其他虫友予以补充。
6楼2008-09-29 14:55:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

guanyongc

至尊木虫 (知名作家)


nxl5096224(金币+1,VIP+0):3Q!
分子筛研究的不多,但是感觉770和730差的不是很远啊,如果是国产的比表面仪,基本是仪器误差加上制备过程的偶然误差了
2楼2008-04-12 22:01:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

悲伤的秋千

木虫 (正式写手)


nxl5096224(金币+1,VIP+0):3Q~
你这种应该是仪器误差,差几十根本就不大
3楼2008-09-28 15:11:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

碧光影

金虫 (正式写手)


nxl5096224(金币+1,VIP+0):多谢啦!
引用回帖:
Originally posted by 贺勇883 at 2008-4-12 20:24:
大家好,我是贺勇,来自湖南岳阳。最近实验中所合成的NaY分子筛,比表面积时大时小,高的时候能达到770m2/g,小的才730m2/g ,孔径变化不大。所合成的工艺条件没有什么变化,原材料变化不是很大(每次原材料化验结 ...

我感觉对于NOVA4000来说,应该是误差啦……
4楼2008-09-28 15:43:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见