24小时热门版块排行榜    

查看: 2730  |  回复: 6
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

baiqianglai

金虫 (正式写手)

[交流] SCI推荐审稿人都怎么选择?

如题,SCI投稿需要推荐审稿人,大家怎么选择,这个对文章录用有用吗?大家说说自己的经历吧
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

好好发文章
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

416114799

至尊木虫 (知名作家)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
baiqianglai: 金币+1 2014-08-18 20:52:53
有几种思路:
① 选自己熟人,如果自己人脉已经很广了的话,你看很多大牛,很烂的文章也可以发表,估计就是圈子的问题;
② 选文献列表中的,如果你的文章做的东西很新,不怕审稿人问,或者做得一般,不管中不中无所谓,那也可以选大牛,一则其实编辑往往邀请不到大牛审一般杂志,另一方面,如果真的审了,这些人会给你建议的。如果你很在意这个文章,那就选比你所选这篇文章层次之下的文献中的审稿人;
③ 随便选。不管生死。呵呵
做人做事要低调,默默践行心中的梦想.
7楼2014-08-16 20:49:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

lzg020716

木虫 (文学泰斗)

★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
baiqianglai: 金币+5 2014-08-18 20:52:04
一般选你参考文献引用最多的作者,或其他该领域的人。但编辑不一定采纳。
张飞
2楼2014-08-15 20:55:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

意得辑

捐助贵宾 (正式写手)

SCI发表辅导


★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
baiqianglai: 金币+5 2014-08-18 20:52:11
期刊要求作者推荐审稿人是想要知道可以对作者的论文提出客观且有建设性评论的人有哪些。你选出来的审稿人也代表着你对你的领域有多了解。因此作者很自然的会从参考文献或对研究基础有重要贡献的人中挑选审稿人。你可以从同行内中选择拥有领域专业且能对你的稿件提出客观建设性的意见的人,避免选择跟你有利益冲突的人。一个比较好的办法是从你引用的文献作者中选择,因为他们拥有领域的相关知识与经验,所以会有兴趣审你的稿件。当然咨询导师也是一个好办法。

- Eddy博士
3楼2014-08-15 21:41:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

YauYau

木虫 (正式写手)

YY

★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
baiqianglai: 金币+3 2014-08-18 20:52:34
?????????????????????????????????????????????, ????????????????????????u??, ???????@Щ?x?????????x???K???????, ?????????????????????????酢??, ??K?????????Q????
4楼2014-08-15 21:45:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见