| 查看: 3851 | 回复: 40 | |||
joy2peace木虫 (小有名气)
|
[交流]
第一投被拒如果改投影响因子低的杂志,会遇到相同的审稿人吗
|
| 论文投到European Food Research and Technology两个月终于有消息了,这期间两次under review,前天最终意见回来reject。但是每个审稿人还是很认真很中肯的提了很多意见,其中六个审稿人,两个人同意接收,一个人没有意见,另外三个人都觉得我应该再补充三部分数据,才能考虑接收。这个论文我不想补充数据了,想改投一个影响因子低的,但是怕被相同的审稿人看到,发现我没有补充数据就重新投稿,会对我以后有影响,不知道大家有什么建议吗,我继续和人交流! |
» 猜你喜欢
到新单位后,换了新的研究方向,没有团队,持续积累2区以上论文,能申请到面上吗
已经有7人回复
申请2026年博士
已经有5人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有5人回复
寻求一种能扛住强氧化性腐蚀性的容器密封件
已经有6人回复
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有7人回复
请问有评职称,把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有6人回复
Bioresource Technology期刊,第一次返修的时候被退回好几次了
已经有7人回复
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有4人回复
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢
已经有5人回复
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
被SCI杂志邀请为审稿人
已经有31人回复
编辑让重投,审稿人一个支持一个反对,我能让编辑换反对的那个审稿人吗?
已经有48人回复
今天文章被据了
已经有32人回复
我的两篇论文投稿经历
已经有48人回复
一区杂志审稿人(或主编)拒稿后推荐二区杂志,命中率有多大?
已经有11人回复
植物病理方面 影响因子低的杂志
已经有3人回复
一般杂志让你推荐审稿人3个,那最后你的文章会被几个审稿人审阅呢
已经有22人回复
投了环境科学与技术杂志,但是审稿人的意见和责任编辑的意见不一致
已经有14人回复
第一次投稿,在相关领域应该先找影响因子高还是低的杂志开始投呢?
已经有33人回复
如果论文被拒了,大家会改投另一家影响因子高些的杂志吗?
已经有22人回复
投同一个期刊,两次都是被拒重投,要不要接着投?
已经有10人回复
投稿杂志邀请提供推荐审稿人的单位邮箱,怎么办?
已经有19人回复
请大家推荐一个影响因子4-7的审稿速度快的杂志
已经有37人回复
请问如何成为杂志的审稿人?
已经有35人回复
中国物理快报-第三次换审稿人了(已发表)!
已经有16人回复
Organic letters 拒稿 均打5分 适合改投哪里呀。
已经有13人回复
JAFC投稿求助,一投被拒,想重投~
已经有17人回复
最近投了一篇opt express,审稿人一直没反应
已经有15人回复
RSC的杂志,拒稿重投(reject and resubmssion)还需要回复审稿人意见吗?
已经有6人回复
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-

专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555160
- 散金: 27828
- 红花: 2147
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602246
- 在线: 65200.8小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
2楼2014-08-11 17:07:34
joy2peace
木虫 (小有名气)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 1422.4
- 散金: 17
- 红花: 1
- 帖子: 169
- 在线: 145.9小时
- 虫号: 1839657
- 注册: 2012-05-29
- 性别: MM
- 专业: 食品科学基础
3楼2014-08-11 17:24:48
![]() |
4楼2014-08-11 17:56:13
biotech_zhou
木虫 (著名写手)
待人以诚:专业/专注/专心
- 应助: 373 (硕士)
- 金币: 2037.6
- 散金: 206
- 红花: 6
- 帖子: 1441
- 在线: 317.6小时
- 虫号: 3078402
- 注册: 2014-03-21
- 性别: GG
- 专业: 免疫生物学

5楼2014-08-11 18:20:47
邴绍所
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 15 (小学生)
- 金币: 11990.6
- 散金: 1405
- 红花: 38
- 沙发: 6
- 帖子: 12887
- 在线: 891.4小时
- 虫号: 1912183
- 注册: 2012-07-26
- 专业: 功能与智能高分子
6楼2014-08-11 19:21:41
wxmyy_chem
木虫 (著名写手)
- 应助: 105 (高中生)
- 金币: 3560.3
- 散金: 200
- 红花: 5
- 帖子: 2343
- 在线: 165.7小时
- 虫号: 828861
- 注册: 2009-08-16
- 性别: GG
- 专业: 药物化学

7楼2014-08-11 19:28:18
zhangwei19
荣誉版主 (文学泰斗)
小木虫酱油店掌柜
- 应助: 115 (高中生)
- 贵宾: 4.711
- 金币: 130139
- 散金: 6430
- 红花: 411
- 沙发: 4932
- 帖子: 139387
- 在线: 8957.5小时
- 虫号: 814608
- 注册: 2009-07-23
- 性别: GG
- 专业: 药物化学
- 管辖: 课件资源

8楼2014-08-11 20:04:58
joy2peace
木虫 (小有名气)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 1422.4
- 散金: 17
- 红花: 1
- 帖子: 169
- 在线: 145.9小时
- 虫号: 1839657
- 注册: 2012-05-29
- 性别: MM
- 专业: 食品科学基础
9楼2014-08-11 20:49:18
商家已经主动声明此回帖可能含有宣传内容
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
joy2peace: 金币+5 2014-08-17 20:33:23
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
joy2peace: 金币+5 2014-08-17 20:33:23
|
如果有3位审稿人都提出补充数据的要求,楼主还是要慎重考虑比较好。评审意见的用意是在提升稿件质量,就算是投到比较低分的期刊,如果遇到了同一位审稿人,那么有可能又会再次失去发表机会,虽然可以尝试向审稿人解释为何无法添加数据,但是可能也很难改变期刊决定。 至于遇到同一位审稿人的机会大不大则很难说,跟领域也有关,意得辑专家视点 “作者如何扯了自己后腿”一文就讨论过这件事情,我还是建议楼主如果可以的话还是补充数据吧! - Eddy博士 |
10楼2014-08-11 21:14:03













回复此楼

