24小时热门版块排行榜    

查看: 3945  |  回复: 40
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

joy2peace

木虫 (小有名气)

[交流] 第一投被拒如果改投影响因子低的杂志,会遇到相同的审稿人吗

论文投到European Food Research and Technology两个月终于有消息了,这期间两次under review,前天最终意见回来reject。但是每个审稿人还是很认真很中肯的提了很多意见,其中六个审稿人,两个人同意接收,一个人没有意见,另外三个人都觉得我应该再补充三部分数据,才能考虑接收。这个论文我不想补充数据了,想改投一个影响因子低的,但是怕被相同的审稿人看到,发现我没有补充数据就重新投稿,会对我以后有影响,不知道大家有什么建议吗,我继续和人交流!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

意得辑

捐助贵宾 (正式写手)

SCI发表辅导


商家已经主动声明此回帖可能含有宣传内容
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
joy2peace: 金币+5 2014-08-17 20:33:23
如果有3位审稿人都提出补充数据的要求,楼主还是要慎重考虑比较好。评审意见的用意是在提升稿件质量,就算是投到比较低分的期刊,如果遇到了同一位审稿人,那么有可能又会再次失去发表机会,虽然可以尝试向审稿人解释为何无法添加数据,但是可能也很难改变期刊决定。
至于遇到同一位审稿人的机会大不大则很难说,跟领域也有关,意得辑专家视点 “作者如何扯了自己后腿”一文就讨论过这件事情,我还是建议楼主如果可以的话还是补充数据吧!

- Eddy博士
10楼2014-08-11 21:14:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 41 个回答

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
joy2peace: 金币+1 2014-08-11 17:24:55
joy2peace: 金币+1 2014-08-17 20:32:38
有这种可能性。我就有好几次审到我之前为其它期刊审过(主编reject)的稿子。
2楼2014-08-11 17:07:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

joy2peace

木虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by nono2009 at 2014-08-11 17:07:34
有这种可能性。我就有好几次审到我之前为其它期刊审过(主编reject)的稿子。

当你看到你之前审过的稿子什么心情啊。。。。如果没有再补充数据的话。。。。因为样品已经无法重新再用重新做这些数据了。。。。。
3楼2014-08-11 17:24:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

邴绍所

至尊木虫 (文坛精英)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
joy2peace: 金币+1 2014-08-17 20:32:52
真心的祝福你,
真心的祝福你。
6楼2014-08-11 19:21:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见