| 查看: 1276 | 回复: 4 | |||
hhldf至尊木虫 (小有名气)
|
[交流]
我国科研管理体制改革：改革科技评审和公示制度 已有3人参与
|
|
改革科技评审和公示制度 现行的科技领域公示和异议争议制度，常常因为只公布项目名称、申请人、获奖等级或经费金额，不公布项目具体内容、预期成果和专家意见而流于形式，在许多情况下项目申请人也不知道自己项目为什么被批准或否决，其他人更难提出异议。如果继续沿用这种评价制度，政府出资进行科技成果及其各个转化阶段成果的采购，就有可能又变成新的“暗箱操作”，形成更大腐败，因此要从根本上进行改革。 首先，要采用专家实名网上公开评价制度，将专家的评价意见向社会公开并征求再评价意见，让专家个人的评价结论接受社会其他专家的检验。只有这样才能发现真正的专家，进行客观的评价。在科学问题评价上，我们需要的是专家的明确意见，而不是评委会投票的折中结果。 其次，凡是非涉密项目，无论是科研立项、科技评奖，还是科技成果采购、成果转化过程购买，均应当公开公示目标、内容、预期成果和评价意见等实质性内容，只对这些内容的公开讨论和争论，才能避免重复立项，防止重复奖励，杜绝低水平研发，才能使全社会形成重视科研、追求真理、激励创新的良好风气。 http://www.edu.cn/zui_jin_geng_x ... 811_1162307_1.shtml |
回复此楼» 猜你喜欢
26博士申请
已经有3人回复
-
268求调剂
已经有3人回复
-
302求调剂
已经有5人回复
-
311求调剂
已经有10人回复
-
被我言中：新模板不强调格式了，假专家开始管格式了
已经有4人回复
-
303求调剂
已经有5人回复
-
考研求调剂
已经有4人回复
-
085601专硕，总分342求调剂，地区不限
已经有4人回复
-
085601材料工程专硕求调剂
已经有5人回复
-
一志愿天津大学化学工艺专业（081702）315分求调剂
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 关于教育部哲学社会科学研究2010年度重大课题攻关项目评审结果的公示
已经有6人回复
- 黑咕隆咚的国家社科基金评审制度该改革了
已经有55人回复
2楼2014-08-11 12:21:52
3楼2014-08-11 12:24:37
hhldf
至尊木虫 (小有名气)
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 13977.6
- 散金: 377
- 红花: 4
- 帖子: 249
- 在线: 925.1小时
- 虫号: 1394049
- 注册: 2011-09-07
- 专业: 等离子体物理
4楼2014-08-11 12:29:26
5楼2014-08-11 13:17:47
