24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1216  |  回复: 4

hhldf

至尊木虫 (小有名气)

[交流] 我国科研管理体制改革:改革科技评审和公示制度已有3人参与

改革科技评审和公示制度

  现行的科技领域公示和异议争议制度,常常因为只公布项目名称、申请人、获奖等级或经费金额,不公布项目具体内容、预期成果和专家意见而流于形式,在许多情况下项目申请人也不知道自己项目为什么被批准或否决,其他人更难提出异议。如果继续沿用这种评价制度,政府出资进行科技成果及其各个转化阶段成果的采购,就有可能又变成新的“暗箱操作”,形成更大腐败,因此要从根本上进行改革。
  首先,要采用专家实名网上公开评价制度,将专家的评价意见向社会公开并征求再评价意见,让专家个人的评价结论接受社会其他专家的检验。只有这样才能发现真正的专家,进行客观的评价。在科学问题评价上,我们需要的是专家的明确意见,而不是评委会投票的折中结果。
  其次,凡是非涉密项目,无论是科研立项、科技评奖,还是科技成果采购、成果转化过程购买,均应当公开公示目标、内容、预期成果和评价意见等实质性内容,只对这些内容的公开讨论和争论,才能避免重复立项,防止重复奖励,杜绝低水平研发,才能使全社会形成重视科研、追求真理、激励创新的良好风气。
http://www.edu.cn/zui_jin_geng_x ... 811_1162307_1.shtml
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

blunt110

银虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
扯蛋,项目还没做就被公开了,怎么保证别人的创新性?
2楼2014-08-11 12:21:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wujiayong

金虫 (正式写手)

慢慢来吧,做好自己事情,好好生活,不去在意那些。
G
3楼2014-08-11 12:24:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hhldf

至尊木虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by blunt110 at 2014-08-11 12:21:52
扯蛋,项目还没做就被公开了,怎么保证别人的创新性?

这是网页上的新闻,只是转发,并非楼主自己观点,看链接。
4楼2014-08-11 12:29:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
5楼2014-08-11 13:17:47
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
相关版块跳转 我要订阅楼主 hhldf 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见