应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 机械 » 动力机械 » ADAMS中动力学仿真问题，只在x方向施加简谐激振力，为什么在y、z方向上会产生分力？
71/1返回列表
查看: 1420  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

Sherlock1854

铁杆木虫 (初入文坛)

[求助] ADAMS中动力学仿真问题，只在x方向施加简谐激振力，为什么在y、z方向上会产生分力？ 已有4人参与

模型如下图所示，我只在X方向上施加力F=【-1e5*sin(0.2*pi*time)】,没有施加重力，为什么在Y、Z方向上会有力的作用？
ADAMS中动力学仿真问题，只在x方向施加简谐激振力，为什么在y、z方向上会产生分力？
ADAMS中动力学仿真问题，只在x方向施加简谐激振力，为什么在y、z方向上会产生分力？-1
Y、Z方向的分力虽然很小，但是我之后要做六个自由度的仿真，到时候只施加力不加约束，得出来的结果肯定错了。
做静态仿真得出的结果是正确的，但是动力学仿真得出的结果就是错误的了
ADAMS中动力学仿真问题，只在x方向施加简谐激振力，为什么在y、z方向上会产生分力？-2
ADAMS中动力学仿真问题，只在x方向施加简谐激振力，为什么在y、z方向上会产生分力？-3
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-08-11 10:35:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
Sherlock1854: 金币+20, ★有帮助, 也许是这原因 2014-08-11 17:15:07
看y和z方向的力比x方向的力小6个数量级，这会不会是计算误差所导致的呢？
赞一下 回复此楼
2楼2014-08-11 15:54:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

会喷火的AK

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
也许是计算误差吧  还是 是不是方向订的有误差？ 即使的点也有误差吧
有时候我有一个疑问 好比移动副吧 移动副  如果是其他的软件建好的三维模型 那么进入以后 一个移动副可以用移动副 也可以用接触副 那么到底哪个好呢 又有啥区别呢
赞一下 回复此楼
3楼2014-08-13 22:34:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

会喷火的AK

新虫 (初入文坛)
还有 这里学ADAMS的好少啊。。。。 还是我来的区不对
赞一下 回复此楼
4楼2014-08-13 22:45:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

terry_neu

铜虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

也许是计算误差吧,不用管它
赞一下 回复此楼
5楼2014-10-02 07:15:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liyz198712

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
Sherlock1854: 金币+5, ★有帮助 2014-10-10 14:55:43
你的问题我做了一下，解决了，你的弹簧的marker点是新建的吧，误差就出在此处，你直接把弹簧接入点改在CM点上就没事儿了。
赞一下 回复此楼
简单做人，用心做事
6楼2014-10-06 13:08:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liyz198712

金虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by liyz198712 at 2014-10-06 13:08:39
你的问题我做了一下，解决了，你的弹簧的marker点是新建的吧，误差就出在此处，你直接把弹簧接入点改在CM点上就没事儿了。

还有，从图上看，如果取消重力的话振幅应该是极限点关于0线对称的，貌似你的没有
赞一下 回复此楼
简单做人，用心做事
7楼2014-10-06 13:11:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Sherlock1854 的主题更新
71/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭