24小时热门版块排行榜    

查看: 6577  |  回复: 101
【奖励】 本帖被评价79次,作者wulishi8增加金币 62

[资源] 2014年8月7日Nature:(6,6)碳纳米管100%手性控制生长

继北京大学李彦老师nature之后,又一个重量级研究成果发表。
    李彦老师实现的是(12,6) SWCNTs的92%手性控制生长,强调的是二元合金催化剂的调控作用。(Nature 510, 522–524 (2014))
    而这篇论文是利用前驱体分子实现碳管帽的控制,在此基础上生长特定的碳纳米管。虽然目前只能制备(6,6)碳纳米管,但是未来还是有可能利用其他前驱体分子控制别的手性碳管的生长。(Nature 512, 61–64 (2014).)
    其实这个前驱体分子控制生长的概念已经很老了,几年前就有人做过(T. J. Mater. Chem. 21, 1373–1381 (2011)),但是:1.没有利用低温生长;2.制备出来的还是混合手性碳管;3.挑选合适的表面,放置单分子前驱体非常重要。)
    另外,前驱体概念,也曾经出现在富勒烯的控制生长中。(Nature 454, 865-868,Science 295, 1500–1503 (2002))另有top-down方法:Nature Chemistry 2, 450–453 (2010) 。Nature Chemistry 5, 880–885 (2013)
    其次,nature chemistry近年来也发表过几篇利用碳纳米环作为前驱体的研究,虽然文章中提到了手性控制,但是实际上,压根没有任何可以控制手性的结果。(Nature Chemistry 5, 572–576 (2013),nature Communications 2, 492 (2011) )
    最后,几点评价:虽然实现了手性控制,但是:1.制备的量非常非常地少;2.未来想应用还必须做到可控方向、平行排列、大密度手性控制生长;3.文章中的论据不是非常充分,拉曼其实测的只是单根的(6,6)碳管,至少也要给出一个mapping做一个统计学分析;4.理论都是为了解释实验,而STM照片不是很清晰,难以把握真正的生长过程,期待未来有高精度原位测试;5.是不是百分之百的手性控制,我还保持怀疑态度,因为没有可调激光共振拉曼光谱的佐证,也就是532nm激光不足以激发所有手性的拉曼光谱。
    碳纳米管发现至今已二十几年,终于盼到了100%手性控制的成果(希望是100%),让我们期待未来!(俺今天貌似有点激动,粗读了一下就过来码字,不当之处在精读之后再更正。。。)PS:俺其实是带着一丝怀疑的眼光以及满满的希望的。

[ Last edited by wulishi8 on 2014-8-8 at 19:45 ]
回复此楼

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布,如果其内容涉及到知识产权问题,其责任在于用户本人,如对版权有异议,请联系邮箱:xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : nature13607.pdf
  • 2014-08-08 15:30:33, 5.1 M

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

资源收集 好书!好读! 电化学电源、电源管理 新能源
优秀资源 纳米碳材料 纳米之家 my file
CNT 888

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

xiamg

铁杆木虫 (著名写手)


★★★★★ 五星级,优秀推荐

写得很棒,为三秋喝彩!
4楼2014-08-08 16:28:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guangcuihua

金虫 (正式写手)


★★★★★ 五星级,优秀推荐

从2003年那篇有手性控制数据的JACS发表以来,碳纳米管的手性控制也已经走过了11年的时间,但是在不到三个月的时间里接连有两篇在nature正刊发表,其中第二篇从投稿到发表用了不到4个月的时间。个人认为第一篇中有大量统计数据的来明,但是机理解释有待加深,当然(12,6)91%的富集程度也有待商榷;而第二篇恰恰相反,非常漂亮的STEM机理解释,但是没有给出任何单一手性的统计结果(简单的拉曼mapping甚至是线扫,或者吸收光谱或者透射的衍射)。单一手性,这一被认为是碳管可控制备终极目标的课题,究竟迎来了他的春天还是冬天?
32楼2014-08-09 10:27:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

★★★★★ 五星级,优秀推荐

写得很棒,为三秋喝彩!
2楼2014-08-08 15:41:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by xiamg at 2014-08-08 16:28:20
写得很棒,为三秋喝彩!

夏老师快上课去,别捣蛋
5楼2014-08-08 16:31:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiamg

铁杆木虫 (著名写手)


最后,几点评价:虽然实现了手性控制,但是:
1.制备的量非常非常地少;
这个观点赞同, 但是研究嘛,只需要能就行,不必考虑多少问题。

2.未来想应用还必须做到可控方向、平行排列、大密度手性控制生长;
这个就留给产业化的成果转化来做吧。

3.文章中的论据不是非常充分,拉曼其实测的只是单根的(6,6)碳管,至少也要给出一个mapping做一个统计学分析;
关于这一点,我是这么看的,文章本来只抓住了一根的生长,毕竟原位测量,不可能同时兼顾高分辨和宽范围,当然事后再做拉曼的话,应该多作几根,但是他生长的浓度估计非常低,以至于无法做mapping,或者mapping太费时间。其实一根原位的更能说明问题。

4.理论都是为了解释实验,而STM照片不是很清晰,难以把握真正的生长过程,期待未来有高精度原位测试;
这个点32个赞。

5.是不是百分之百的手性控制,我还保持怀疑态度,因为没有可调激光共振拉曼光谱的佐证,也就是532nm激光不足以激发所有手性的拉曼光谱。
这个前半部分完全赞同,后面的应该是部分赞同,因为对单根纳米线不需要全波段的拉曼激光。

总之,非常赞同三秋同志的这个评论。
6楼2014-08-08 16:37:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by xiamg at 2014-08-08 16:37:13
最后,几点评价:虽然实现了手性控制,但是:
1.制备的量非常非常地少;
这个观点赞同, 但是研究嘛,只需要能就行,不必考虑多少问题。

2.未来想应用还必须做到可控方向、平行排列、大密度手性控制生长;
这 ...

1.制备的量非常非常地少;
这个观点赞同, 但是研究嘛,只需要能就行,不必考虑多少问题。
------------------是的,但是太少了的话,就没有大的意义,比如如下你的评价,甚至浓度低到了无法做mapping?

2.未来想应用还必须做到可控方向、平行排列、大密度手性控制生长;
这个就留给产业化的成果转化来做吧。
------------------转化科学是个很重要的学科,真正应用不容易。

3.文章中的论据不是非常充分,拉曼其实测的只是单根的(6,6)碳管,至少也要给出一个mapping做一个统计学分析;
关于这一点,我是这么看的,文章本来只抓住了一根的生长,毕竟原位测量,不可能同时兼顾高分辨和宽范围,当然事后再做拉曼的话,应该多作几根,但是他生长的浓度估计非常低,以至于无法做mapping,或者mapping太费时间。其实一根原位的更能说明问题。
---------------浓度太低的猜测我也认同。mapping不费时间,现在的拉曼非常快了。一根没有统计学意义。比如测单根,我也能测出一个RBM的峰,但是我不能说我100%控制了手性生长。

4.理论都是为了解释实验,而STM照片不是很清晰,难以把握真正的生长过程,期待未来有高精度原位测试;
这个点32个赞。
--------------期待。。。

5.是不是百分之百的手性控制,我还保持怀疑态度,因为没有可调激光共振拉曼光谱的佐证,也就是532nm激光不足以激发所有手性的拉曼光谱。
这个前半部分完全赞同,后面的应该是部分赞同,因为对单根纳米线不需要全波段的拉曼激光。
-------------假如测几根,甚至更多的单根碳纳米管,那么就需要了。文章现在其实只做了一根,所以这是它的缺陷。
7楼2014-08-08 16:45:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by xiejf at 2014-08-08 17:50:09

名媛最终花落谁家?山大?
9楼2014-08-08 17:57:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by 神魔流转 at 2014-08-08 17:57:16
名媛最终花落谁家?山大?

进不去
10楼2014-08-08 17:58:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by xiejf at 2014-08-08 17:58:24
进不去

那咋搞?
13楼2014-08-08 20:11:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (职业作家)


本帖仅楼主可见
14楼2014-08-08 20:41:17
已阅   申请MN-EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
引用回帖:
13楼: Originally posted by 神魔流转 at 2014-08-08 20:11:05
那咋搞?

退而求其次呗
15楼2014-08-08 21:22:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
引用回帖:
15楼: Originally posted by xiejf at 2014-08-08 21:22:03
退而求其次呗

哪里?
20楼2014-08-08 22:35:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

李飞明

银虫 (著名写手)


★★★★★ 五星级,优秀推荐

三秋威武!
21楼2014-08-08 22:50:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
引用回帖:
20楼: Originally posted by 神魔流转 at 2014-08-08 22:35:27
哪里?

山师
23楼2014-08-08 22:55:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
引用回帖:
23楼: Originally posted by xiejf at 2014-08-08 22:55:01
山师

山师也很好啊。这么牛的文章,去了就是老大级别的吧。去山大的话,优势就没那么大了,而且山大那个工资。。。
25楼2014-08-08 23:10:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ltyconan

银虫 (正式写手)


★★★ 三星级,支持鼓励

拉曼的分辨精度毕竟还是有限吧。
26楼2014-08-09 01:30:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
引用回帖:
25楼: Originally posted by wulishi8 at 2014-08-08 23:10:36
山师也很好啊。这么牛的文章,去了就是老大级别的吧。去山大的话,优势就没那么大了,而且山大那个工资。。。...

呵呵 工资也很少
30楼2014-08-09 08:06:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
引用回帖:
32楼: Originally posted by guangcuihua at 2014-08-09 10:27:29
从2003年那篇有手性控制数据的JACS发表以来,碳纳米管的手性控制也已经走过了11年的时间,但是在不到三个月的时间里接连有两篇在nature正刊发表,其中第二篇从投稿到发表用了不到4个月的时间。个人认为第一篇中有大 ...

同意。
第一篇92%,看录像,是有待商榷的。
第二篇,压根没证明是100%单一手性。
38楼2014-08-09 17:23:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
引用回帖:
26楼: Originally posted by ltyconan at 2014-08-09 01:30:08
拉曼的分辨精度毕竟还是有限吧。

和分辨精度无关。。。
42楼2014-08-10 01:38:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

oliver199

铜虫 (初入文坛)


推荐一篇关于手性控制的理论文章
Communication: Origin of the difference between carbon nanotube armchair and zigzag ends
http://scitation.aip.org/content ... 9/10.1063/1.4867744
50楼2014-08-11 01:18:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
fire2hell3楼
2014-08-08 16:03   回复  
五星好评  顶一下,感谢分享!
xiejf8楼
2014-08-08 17:50   回复  
五星好评  
xuzhixiao11楼
2014-08-08 18:01   回复  
五星好评  顶一下,感谢分享!
libo4sci12楼
2014-08-08 18:45   回复  
五星好评  顶一下,感谢分享!
qinhaili16楼
2014-08-08 21:32   回复  
五星好评  顶一下,感谢分享!
2014-08-08 21:47   回复  
五星好评  顶一下,感谢分享!
zhulw18楼
2014-08-08 21:58   回复  
五星好评  顶一下,感谢分享!
keda19楼
2014-08-08 22:14   回复  
五星好评  顶一下,感谢分享!
seinberg22楼
2014-08-08 22:54   回复  
五星好评  顶一下,感谢分享!
小兵wb24楼
2014-08-08 23:04   回复  
五星好评  顶一下,感谢分享!
Quan.27楼
2014-08-09 06:30   回复  
五星好评  顶一下,感谢分享!
Hanbingwf28楼
2014-08-09 06:54   回复  
五星好评  顶一下,感谢分享!
Hanbingwf29楼
2014-08-09 06:54   回复  
zcx22331楼
2014-08-09 08:41   回复  
五星好评  顶一下,感谢分享!
2014-08-09 11:07   回复  
五星好评  顶一下,感谢分享!
toray70834楼
2014-08-09 11:10   回复  
五星好评  顶一下,感谢分享!
lwg335楼
2014-08-09 13:51   回复  
五星好评  顶一下,感谢分享!
dulledcn36楼
2014-08-09 15:51   回复  
五星好评  顶一下,感谢分享!
zhangslafd37楼
2014-08-09 16:06   回复  
五星好评  顶一下,感谢分享!
sjz053339楼
2014-08-09 21:51   回复  
五星好评  顶一下,感谢分享!
2014-08-09 22:47   回复  
五星好评  顶一下,感谢分享!
2014-08-09 22:54   回复  
五星好评  顶一下,感谢分享!
2014-08-10 01:58   回复  
五星好评  顶一下,感谢分享!
yonglin-6544楼
2014-08-10 09:00   回复  
五星好评  顶一下,感谢分享!
2014-08-10 10:00   回复  
五星好评  顶一下,感谢分享!
gmmy46楼
2014-08-10 15:07   回复  
五星好评  顶一下,感谢分享!
tzweir47楼
2014-08-10 15:30   回复  
五星好评  顶一下,感谢分享!
lgm201148楼
2014-08-10 15:38   回复  
五星好评  顶一下,感谢分享!
yhxu195849楼
2014-08-10 22:30   回复  
五星好评  顶一下,感谢分享!
相关版块跳转 我要订阅楼主 wulishi8 的主题更新
☆ 无星级 ★ 一星级 ★★★ 三星级 ★★★★★ 五星级
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见